Обзор анархических изданий России за 2005-2006 годы

В анархической прессе России последних двух лет наблюдалась, скорее, стагнация, чем расцвет. Большинство старых, «заслуженных» изданий продолжали, в основном, выходить (впрочем, не возрастая ни в тиражах, ни в частоте выхода, ни по уровню своего содержания), а новые проекты, возникшие в последние год-два, как правило, благополучно «загибались» на втором-третьем номере. Общее число анархических газет и журналов в России не превысило полутора десятков (не считая панковских зинов). Продолжали выходить такие «столпы» анархо-самиздата, как питерский «Новый Свет», московские издания Конфедерации революционных анархо-синдикалистов: журнал «Прямое действие» и газета «Черная звезда», наш журнал «Автоном» (издание Автономного Действия). Насколько я могу судить, некоторые анархические издания приказали долго жить без лишнего шума (или просто их выпуск надолго прервался). Среди них ростовская газета «Протест», издаваемая в Ярославле газета Ассоциации движений анархистов «Винтовка», московский студенческий анархический журнал «Еретик» (ибо выпускающие его товарищи перестали быть студентами, а новые поколения борцов не подхватили эстафету из их рук) и ветеран московского самиздата – выходящая (с перерывами) с 1989 года газета «Воля». А у выходящих изданий частота выхода редко превышала два-три номера в год (за тремя исключениями) с тиражом до одной – редко полутора тысяч экземпляров. Все это позволяет говорить как о сохранении анархической «субкультуры», так и о том, что анархисты все еще не вышли за пределы своего привычного «гетто» к широкому читателю, оставаясь не только им не востребованными, но и ему неизвестными. Общий, суммарный круг наших читателей едва ли превышает три-четыре тысячи человек, а число постоянных читателей – раза в три меньше.  

Анархо-синдикалистские, студенческие и антимилитаристские издания 

В 2005-2006 годах в Москве вышли три номера (два сдвоенных - №№ 7-8 и 9-10 и №11) газеты КРАС-МПСТ «Черная Звезда» и два номера (№№ 25 и 26) журнала «Прямое действие». Темы, авторы и отдельные материалы этих изданий сильно перекрываются, хотя предполагается, что первое издание выходит «для рабочих» (и даже гордо называется «газетой рабочих анархистов», несмотря на то, что в коллективе редакции рабочих не более одного человека), а второе выступает, скорее, в роли теоретического журнала – все более толстеющего. К числу недостатков указанных изданий традиционно относятся их крайняя «партийность» (и игнорирование иных анархических инициатив) и сектантская агрессивная нетерпимость к малейшему инакомыслию. К числу достоинств так же традиционно относятся: серьезное внимание к социальным проблемам и инициативам, попытка описать и проанализировать «горячие точки» российского и заграничного общества (забастовка на «Дон-строе», восстания бедноты в Бишкеке, Андижане и Париже, жилищно-коммунальная реформа). Большое место в этих изданиях, по-прежнему, занимает история и теория анархо-коммунизма, вопросы революционной культуры и мирового либертарного рабочего движения. В «Прямом действии» особенно хочется отметить и похвалить статьи о «дне победы», о перспективах путинского режима и о ситуации на Дальнем Востоке, а также размышления о психологии и мотивации современных работников (в №26). В общем, теоретический уровень изданий КРАС стабильно весьма высок; они интересны и информативны, сочетают пропаганду (порой чересчур навязчивую и откровенную) с попытками серьезной аналитики и оригинального глубокого теоретизирования. В самом начале 2005 года вышел также последний (на сегодняшний день?), седьмой номер студенческого журнала «Еретик», тесно связанного с КРАС, посвященный критическому анализу идущей «реформы образования», рассказу об идеях студенческого синдикализма в движении «новых левых» и о локальных конфликтах в вузах России и Беларуси. (Замечательно, что статья М. Магида «Без суда», объясняющая, почему анархисты ни в коем случае не должны апеллировать к правосудию, перепечатана во всех трех названных выше изданиях!). Из иных анархо-синдикалистских изданий, не связанных непосредственно с КРАС-МПСТ, следует упомянуть и похвалить «Шелеховский рабочий» (№ 1-2, вышел в городе Шелехове под Иркутском), газету «Фастфуд» (№ 1 – плод деятельности проекта АД «антиджоб») и ростовскую студенческую газету «Драч» (№№ 1- 6 !). Последнее издание с радикальных и «стебовых» позиций освящает жизнь Ростовского государственного университета. «Фастфуд» рассказывает о тяжелых буднях работников «быстрого питания» и учит, как бороться с эксплуатацией посредством саботажа, замедления работы, краж и т.д. А «Шелеховский рабочий» объясняет, зачем рабочим нужны независимые профсоюзы и чем плохи профсоюзы зависимые, содержит уроки саботажа и порчи техники, повествует о знаменитой Ясногорской стачке 1999 года (Многие материалы «Шелеховского рабочего» явно позаимствованы у МПСТ-КРАС). Говоря о «целевых» изданиях анархистов, посвященных определенной проблеме, следует упомянуть и единственный номер газеты «Дезертир», выпущенной ко «Дню дезертира» 23 февраля 2005 года в Москве. В этой газете: анархическая критика милитаризма и попытка найти ему альтернативу по ту сторону профессиональной армии, художественные и правозащитные тексты на антиармейскую тему.  

Питер 

За прошедшие два года в городе на Неве наблюдался всплеск анархического самиздата. Летом 2006 г. вокруг саммита «Восьмерки» вышло много разных «одноразовых» печатных материалов (листовок, бюллетеней и пр.). Традиционно и оперативно выходит старейшее из ныне выпускаемых анархо-издание России, газета «Новый Свет» (вышли №№ 60 – 66 – впечатляет как частота выхода, так и почтенные порядковые номера оного!). В «Новом Свете» – обширнейшая хроника анархических акций, обзор анархического самиздата, статья о событиях в Андижане и интервью с видным американским теоретиком анархизма Бобом Блэком. Новое питерское издание анархистов IGEL (еж на обложке напоминает о ежах «Тум-Балалайки», видимо, питерцы вообще больше всего любят этих колючих животных), судя по первым двум номерам, являет собой «чистый» самиздат – пачку листов, кое-как скрепленных между собой, -пропагандистский и незатейливый, состоящий из текстов, популярно объясняющих, почему анархия – это вовсе не то, что все думают (в форме катехизиса), чем плохи патриотизм и нашизм. В том же духе и стиле – первый номер газеты «ПетрогрАДец» - нового издания новой группы АД-Питер: антифашистские, антибуржуазные, музыкальные тексты. Перепечаткой старого «наперекоровского» текста «ПетрогрАДец» откликнулся на 50-летие Венгерской революции; отреагировал и на антигрузинскую истерику властей РФ. Особо хочется отметить еще одно издание, выходящее в Питере усилиями нашего товарища из АД-Тюмень: «Труды Комиссии по Международному Исследованию Хули-Анархизма» (вышли выпуски третий, первый и второй). В них всесторонне и с большим литературным вкусом описывается многогранная деятельность питерского анархо-панковского сквота «Клизма» и его вклада в мировое освободительное движение, дается множество (контр)культурных и разнообразных текстов эзотерического содержания: словарь, картинки, стихи, декларации, хроника. Издание отличается тонким юмором, правдивостью, жизненностью и отсутствием лакировки, а встречающиеся в нем порой грубые слова органично соответствуют описываемым реалиям. Прочитав его, понимаешь важность формирования анархической субкультуры (при необходимости ее непременного выхода за рамки панковской среды – иначе анархизм так и рискует остаться лишь «хули-анархизмом»).  

Поволжье и Юг России

Помимо Ростова-на-Дону, где активно и успешно выходит студенческая левацкая газета «Драч» (вышло шесть номеров) и Казани, где продолжается выпуск «Казанского анархиста», отмечу Ярославль с его запрещенным властями, но гордо продолжающим выходить изданием «ТНТ», и Нижний Новгород, в котором выходит газета Автономного Действия «Ситуация» (в 2005-2006 гг. вышли №№ 8-16). «Ситуация» рассчитана на «широкие круги читателей», однако, по-прежнему остается весьма спорным и неоднозначным изданием, вызывающим нарекания и споры в среде анархистов. Наряду с интересными, вполне приемлемыми информационными и пропагандистскими текстами, в ней часто встречаются то восхваление сталиниста Тельмана, то «менеджерские» советы по «партстроительству» анархо-партии, то просто скучные и серые тексты. Пережив в 2005 году тяжелый внутренний кризис и период саморефлексии, «Ситуация» продолжает выходить – и очень хотелось бы, чтобы она стала интереснее и либертарнее. Последние номера (особенно №16) дают на это некоторую надежду, став интереснее и принципиальнее.   

Сибирь 

Помимо «Шелеховского рабочего» необходимо назвать еще два издания Автономного Действия в Иркутске: листок «Активист», прекративший в 2005 году свое существование на четвертом номере (в нем поднимались правозащитные, антифашистские, экологические и социальные темы) и пришедшую ему на смену газету «Вольная Сибирь». Первый номер «Вольной Сибири» вызвал у меня противоречивые чувства. Наряду с интересными историческими текстами о сибирских анархистах начала ХХ века и французских анархистах времен «Красного мая», сильное (и очень тяжелое, просто удручающее!) впечатление произвела статья о приезде в Иркутск на «политические гастроли» Гарри Каспарова. Не то, чтобы я был почитателем «оранжевых», однако, критиковать их можно по-разному. Статья в «Вольной Сибири» вполне могла быть перепечатана какой-нибудь «Советской Россией» или «Правдой»! Достаточно короткой заключительной цитаты: «А какие сейчас вообще есть альтернативы Путину? Ответ один – альтернативы нет. Путин и его команда далеко не идеал, но остальное – еще хуже». Мне кажется, комментарии здесь излишни. Непонятно одно: что автор такой статьи делает в рядах анархистов, и что такая статья делает в издании АД-Иркутск? Надеюсь, что в последующих номерах газеты иркутских анархистов подобных державно-конформистских «перлов» не будет.  

И другие: московская «газета левых антифашистов» «Человечность» преобразилась в «газету левой антитоталитарной альтернативы» «Радикальная мысль». В первом ее номере порадовали статья об американской либертарной синдикалистской организации «Индустриальные Рабочие Мира» и о восстании в Андижане. Хочется верить, что марксизм и в самом деле иногда может быть либертарным, а революционная аналитика – нескучной. В Калининграде выходит анархический журнал «Тайное Писание», сочетающий панковские литературные тексты, публицистику и революционные воззвания (правда, р-р-революционность «Тайного Писания» отнюдь не всегда носит либертарный характер и страдает типичными левацкими загибами: идеализацией РАФ и прочих большевиков и порой подменяет революционной фразой серьезный анализ). В Беларуси, в Минске, вышли четыре номера издания АД «Свобода или Смерть» - с достаточно живыми и разнообразными теоретическими и аналитическими текстами (впрочем, уже полгода это издание не выходило).

Хотя этот обзор носит субъективный, беглый и явно неполный характер, однако, полагаю, он все же дает общее представление о развитии анархической периодики в современной России. Издателей тех газет и журналов, которые я (по неведению) не упомянул или тех, которые я упомянул не так, как им бы хотелось, прошу не обижаться. Товарищеская критика еще никому не была во вред. А защита «чести мундира» противна самому духу анархизма.

Петр Рябов 

Контакты анархических изданий:

«Вольная Сибирь» - irkutsk@avtonom.org.

«Новый свет» - 194291, СПб, а/я 32, Ермакову А.В. - newworld@admiral.ru; http://novsvet.narod.ru.

«ПетрогрАДец» - ad-spb@riseup.net

«Радикальная мысль» - 109443, Москва, а/я 7, praxis2001@mail.ru.

«Ситуация» - 603104, Н. Новгород, а/я 25, situazion@avtonom.org.

«Тайное писание» - http://www.anty-yuppi.narod.ru; witamin.w38@rbcmail.ru.

«Фастфуд» - 109028, Москва, а/я 13, www.antijob.nm.ru.

«Черная звезда» и «Прямое действие» - 117485, Москва, а/я 34, comanar@mail.ru

«Шелеховский рабочий» - sam-plantator@ukrpost.net.

IGEL - 

m.anarch1@mail.ru

.

Author columns

Владимир Платоненко

The worst thing Putin has done in Ukraine is to reconcile the authorities with the people. The president has turned from an object of universal criticism into the Ukrainian Charles de Gaulle.1 The general of the Ukrainian Interior Ministry offers to deliver himself to the Russian army in...

10 months ago
Антти Раутиайнен

The results of the first 30 years of “democracy” in Ukraine are, to put it mildly, unconvincing. The economy and the media are in the hands of rival oligarchs, corruption is at staggering levels, economic development lags behind many African countries, and in addition, the country has become the...

11 months ago
4