Больное общество - гомофобия

В сотый раз выхожу из себя. «Проблема геев и лесбиянок» - это у тебя проблемы, а у них все нормально. Тебя так сильно заботит, кто с кем спит по ночам? Никогда не посещала мысль, что это минимум не твое дело?   Одна из первых фраз - «это аморально». Убеждение людей в том, что они имеют право любить, кого хотят, аморально - абсурд.  Однако совсем не  аморально, когда люди навязывают окружающим свое извращенное видение, выдавая за ту самую мораль  ненависть и гомофобию. Подобные «моралисты», хотят  запретить, лечить, перевоспитывать или даже вырезать не натуралов. Свободу убеждений могут иметь только такие «моралисты», все остальные должны заткнуться и слушаться!  

Сегодня, одна девушка сказала мне: «Я не предлагаю их убивать, высылать или резать…»- честно говоря, для меня стало шоком, что у нее вообще возникают мысли о насилии над кем-то. Ну ладно хоть не предлагает: «им нужно запретить открыто говорить, что они геи». Значит, свободу слова у сексуальных меньшинств надо тоже отобрать. Кроме того, люди должны скрывать свои отношения, как будто это криминал? Видимо говорить и любить тоже привилегия исключительно натуралов.

«Если мы не будем соблюдать традиции, а именно: мужчина должен быть с женщиной, мы деградируем…». Интересно, почему она не хочет соблюдать традиции арабских стран, где женщина – пустое место и вещь. Или старорусскую традицию бить жен розгами за провинности. Или другую догму: женщина не должна работать и во всем слушаться мужа, выходить замуж девственницей и прочее. Думаю, дело в том, что все или только некоторые из этих традиций противоречат ее убеждениям. Но как было уже выяснено, только убеждения людей с традиционной ориентацией имеют цену.

«Им нужно запретить усыновлять детей…неизвестно кого они воспитают» - из реплики той же девушки. В Росси, из разных источников от 2 до 6 млн беспризорных детей! Кроме сирот, есть те кто убежал из дома из-за того что их били, попрекали, ругали, не кормили, домогались. 60% Россиян вообще считают безпризорников будущими преступниками. Но конечно, ребенку лучше оставаться на улице или в интернате или у пьющих родителей, чем попасть в любящую семью к однополым родителям, которые еще и смеют, открыто регистрировать свои отношения!

Наконец был мой вопрос «Допустим, у тебя ребенок будет нетрадиционной ориентации…», тут на меня вылился поток из фраз вроде: «такого никогда не будет!.. не смей даже говорить такое... я буду ребенка нормально воспитывать!». При всем убеждении девушки в своих  экстрасенсорных способностях, я все же задам вопрос: Допустим, у тебя ребенок будет нетрадиционной ориентации, что тогда? Откажешься от него? Применишь всю силу лечения, перевоспитания? А если он не измениться? Твоя личная трагедия, жизнь прожитая впустую? Личные комплексы и страхи отравят жизнь. В то время как люди свободные от предубеждений будут жить счастливо, совсем не заморачиваясь на счет всякой ерунды кто кого любит, кто какого цвета кожи, пола, возраста и проч. Люди свободные от предрассудков будут решать реальные, а не выдуманные проблемы.

Комментарии

Это вообще то наша песочница, что хотим то и публикуем, сечешь посыл?

Не нравится - построй свой лунапарк с блэкджэком и шлюхами)

Твоё мнение все поняли. Редакция с ним не согласна (была бы согласна не повесила бы статью). Посему претензии твои отклоняются. Не знаю каким ты там простым людям что доказываешь, но видимо раз они у тебя такие прошаренные, что читают анархо-сми так объясни им, что АД - по твоему реформистское говно, и читать их сайт не достоино анархиста. А вось послушают, у нас на двух-трех читателей убавится. Заодно и сам можешь отписаться, никто не расстроится) Дискуссии нормальной все равно не получается.

Мне вот лично конкретно по ... ну ты понял, что тебя не устраивает, думаю многие со мной согласятся, тут вроде не дошкольники неразумные сидят, также ме по ... чем ты занимаешься, если ты анархист, желаю тебе удачи в твоей борьбе, если нет то, ну ты понимаешь. Только очень прошу, оставь нас с нашими "реформистскими" игрушками, не заслуживаем мы твоего мега-революционного внимания) Борьба за права хомячков - это право мелочно. Но не более ли мелочно пытаться мелкую секту, не способную ничего менять, пытаться от этой недостоинной борьбы отговорить? НЕ лучше ли оставить неразумных копошиться в их делишках и перейти уже к социальной революции? А? Каков советик? 5 баллов жи есть?

Голосов пока нет
Автономное действие или смерть!

У чувака просто обывательское мнение.Типа "я не хочу чтобы меня оссациировали с геями,поэтому я их не люблю".То есть тупо боится что про него подумают глупые люди.Не желает понимать что а анархическом сопротивлении должны присутствовать различные тактики.Просто надо понять что все разные и если делают полезное дело то это всегда правильно.

  НО вы то зачем уподобляетесь?нужно отвечать логично,а вы сразу сектой обзывать.

А логика очень проста - проявлять поддержку к хорошим идеям и действиям и отвергать бесполезную гордыню в стиле "я истинный анархист,а вы все говно" .

Готовиться к революции дело полезное,обсирать АД за то что оно ведет борьбу иным способом не только херово по человечески,но и крайне вредно в плане обединения и сопротивления.

Голосов пока нет

 по-моему в общем они и так имеют равные права,но даже если это в чём-то не так. тут уже писали: какая кому разница кто с кем спит.вот именно!мы не хотим этого знать,а не это ли они хотят рассказать на гей-парадах!?они именно навязывают свою жизненную позицию.я тогда буду делать то же,а занчит чмырить их--своих оппонентов.скаже те не навязывают?зачем им тогда отдельный флаг?не этим ли они сами демонстрируют,что они другие?а гей парад не то же самое?это не протест,это стремление выебнуться и в будующем оно может привести к тому,что они потребуют ещё и привилегий.я уже не говорю о том,что наукой гомосексуализм признан отклонением,психическим заболевание.они,как больные, ни в коем случае не должны подвергаться дискриминации.они не виноваты (в отличие от фашни)в своих пристрастиях.к тому же быть полноценными членами общства им ни что не мешает.но нив коем случае они не должны распространять болезнь на здоровых.а проведенией гей-парада сравнимо с умышленным распространением СПИДа или сифилиса

Голосов пока нет

Охуеть))) Гомофоб с байками о болезни начала 20го века) 

Из списка болезней ВОЗ гомосексуальность исключена еще хз когда, не позорься)

СПИД и сифилис кстати не только через геев передается, в курсе?)

Голосов пока нет
Автономное действие или смерть!

 ни фига я не гомофоб.про сифилис,я провёл аналогию,а не сказал,что они его распротраняют.в любом случае,разве устроение гей-парадов и наличие собственной символики---это уже не попытка выделиться и навязать свои вкусы окружающим!?гетеросексуалы почему то всем этим не обладают.

с тем,что это болезнь я и вправду перегнул,но это в любом случае отклонение,притом ограничивающее репродуктивную функцию людей,как вида,а значит вредное.если гомосексуалы есть,то с этим ничего не поделать,и эти люди должны жить полной жизнью.но распространению этих пристрастий нужно препятсвовать.адекватными конечно способами

Голосов пока нет

Ага, конечно ты не гомофоб)

А разве анархо-демонстрация - не попытка навязать свою идеологию? Это плохо?

 

Это не отклонение, это норма. Ограничивающее функцию - возможно, но если учитыва, что планета сильно перенаселена, то скорее полезное. Распространению "этих пристрастий" ни ты, никто другой помешать не сможет в силу обьективных причин. Советую почитать литературу.

Очень смешно когда "не гомофоб" пытается препятствовать "распространению гомосексуальности")))

 

Голосов пока нет
Автономное действие или смерть!

Хм.ну вот он сам согласился что это не болезнь.и как уже говорилось что есть много гетеросексуальных парадов,почему же нельзя гомосексуалистам их устраивать?и еще..Кому это они навязывают свое мнение?они что говорят будь геем или лесбиянкой?))нет конечно,про какое навязывание может идти речь.а вот натуралы почти всегда навязывают им свое мнение.

 

Насчет законов которые ущемляют их права я согласен,таких уже почти нет,а которые есть незначительны на мой взгляд.но в обществе они все равно продорлжают восприниматься неадекватно.я думаю в этом и есть протест.протест против общества,которое их просто так ненавидит,за то что они не похожи на большинство 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Перед очередными выборами в очередной раз встает вопрос: допустимо ли поучаствовать в этом действе анархисту? Ответ "нет" вроде бы очевиден, однако, как представляется, такой четкий  и однозначный ответ приемлем при наличии необходимого условия. Это условие - наличие достаточно длительной...

2 недели назад
2
Востсибов

Мы привыкли считать, что анархия - это про коллективизм, общие действия, коммуны. При этом также важное место занимает личность, личные права и свободы. При таких противоречивых тенденциях важно определить совместимость этих явлений в будущем общества и их место в жизни социума. Исходя из...

3 недели назад

Свободные новости