Существование в условиях потребительского общества и власти больших бюрократических машин, постепенно уничтожающих мир, многим из нас кажется болезненным, жестоким и отупляющим. Что происходит с нами, как с биологическим видом? Из-за чего нередко мы отказываемся от борьбы за лучшую жизнь ради сомнительных благ? И почему война становится все более и более привлекательной даже в кругах радикалов?
Анархистский и пацифистский философ, представитель «высокого модернизма» в американской литературе, классик радикальной урбанистики, либертарный педагог, социолог, крупнейший теоретик гештальтпсихологии… Сферы, в которых Пол Гудман зарекомендовал себя как возмутитель спокойствия, этакий «варвар-дилетант», можно перечислять очень долго. Без него невозможно представить возрождение анархистской политики в 60-х и развития контркультуры. Для левой Америки середины прошлого века его «утопические размышления и прагматические предложения» были не менее важны, чем цитатники Мао и Маркса.
Издательский кооператив «Напильник» опубликовал статью (ч.1 и ч.2) кандидата педагогических наук Алексея Стрельцова (на заглавном фото) «Анархисты об образов
Продолжение сиквела. Первая часть здесь. «Далее опровергается вывод о том, что смена политической системы является разрушением по Бакунину (хотя речь шла конкретно о замене избирательной системы), и в подтверждение приводится, что "марксисты ставили политический вопрос прежде экономического...
Рассматривая вопрос, за что практичнее агитировать в российском обществе: против войны или за социально-политические изменения, необходимо помнить, что перед началом войны текущая власть была далеко не популярной. Это, собственно, как представляется, и послужило одной из причин войны в силу...
