Третий рейх: Фанатичная несерьезность

Иногда можно услышать: "Кроме всех преступлений Гитлера, нужно осознавать, что при его правлении экономика Германии развивалась невиданными темпами!" Это еще одна выдумка, в духе того, что "без Сталина Россия проиграла бы войну". Да, промышленность Германии росла быстрыми темпами. Были созданы 5 млн рабочих мест, ликвидирована безработица, развивалось социальное государство. Где-то до 1942 года немцы даже не испытывали сильных тягот войны. Вот только за счет чего все это делалось?

Восстановление промышленности происходило в кредит, под обещания государства компенсировать расходы бизнеса, итогом чего стало приближение краха. Согласно современному немецкому исследователю Гетцу Али, впервые занявшемуся финансовой отчетностью гитлеровского режима, Третий рейх все время находился на грани финансового коллапса. Его война была ничем иным, как попыткой расплатиться с бизнесом с помощью завоеваний Европы - больше платить было нечем. Но война тоже стоила дорого. Каждое новое завоевание оборачивалось крупными расходами. Чтобы их покрыть, требовались новые завоевания. Нужно было грабить оккупированные территории. Гигантский пылесос, высасывавший ценности из завоеванных стран, порождал рост напряжения в Европе. Немецкое государство, находившееся на грани финансового краха, было нацелено на непрерывную войну. Если сам Гитлер похож на азартного игрока, не способного остановиться, то политико-экономическая модель Германии чем-то напоминала казино. Она все время стояла перед выбором "пан или пропал". Балансирование экономики на грани коллапса заставляло постоянно рисковать в ходе новых завоеваний. В итоге авантюрный военно-политический курс (рост рисков, конфликт с державами, чьи совокупные ресурсы превосходили немецкие) привел к гибели. Провальная экономическая модель. Кратковременный успех, а потом расплата - вся страна в руинах. Во всем этом грандиозном предприятии по захвату планеты, организованном, вне всякого сомнения, фанатичными людьми, была в то же время какая-то потрясающая несерьезность, как будто кто-то просто забавлялся!

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Пьер-Жозеф Прудон
Michael Shraibman

Я не согласен по очень многим вопросам с Александром Шубиным, но тут емко и по делу излагается им мысль Прудона: "В XIX веке уже было признано, что плохо, когда вами правит абсолютный монарх. Абсолютизм - это плохо. Это французы уже поняли. Эту утопию мудрого правителя они уже реализовали и...

1 неделя назад
Michael Shraibman

Год назад в мире поднялась новая волна протестов. Впрочем, в тот момент никто этого не осознавал. Когда «Желтые жилеты» во Франции подняли бунт против нового налога на топливо, никто и не думал, что это превратится в глобальный кризис. 2019 год изменил ситуацию. Социально-экономические...

2 недели назад

Свободные новости