У правых нет будущего

Не так давно прошедший праздник, День народного единства, стал своеобразным поводом для националистов в очередной раз попытаться обозначить свое присутствие на российском политическом поле и продемонстрировать последние тенденции в правой среде, согласно которым, заимствование идей политических оппонентов, делается во благо конечной цели. «Цель оправдывает любые средства», — заявляют нацисты в ответ на упреки идеологических противников из левой среды. Что же на самом деле происходит с правым дискурсом? История не раз доказывала нам, что в странах, где экономика испытывает спад, а народ чувствует давление государственной системы, активизируются ультраправые организации. Коллапс советской системы, разрушение экономик стран СНГ, «сумасшедшие» девяностые годы, прошедшие под эгидой неолиберальных реформ, и мировой финансовый кризис сформировали идеальные условия для того, чтобы националистические настроения пропитали современное российское общество, особенно сильно повлияв на пассионарную молодежь. Идеология, основанная на насилии, социальной стратификации и доминировании, выбирает самых отмороженных социопатов, которые каждый день окружают себя новыми врагами. Поэтому ультраправые разработали соответствующий имидж, да и идеи времен Третьего Рейха требуют существенной адаптации к современным политическим тенденциям. Однако эта затея провалилась. Политическая безграмотность большинства нынешних «правых интеллектуалов» часто вызывает недоумение. Их немногочисленные статьи написаны настолько невежественно и просто, что перед глазами сразу же возникает целевая аудитория, которая будет воспринимать идеи, изложенные в данных работах, всерьез. Рекомендуются к прочтению работы новых правых, наци-автономов, а также отдельно предлагается проникнуться откровенно псевдо-революционным бредом малолетних беспредельщиков из организации ns-wp. Анализируя работы, мы можем с достоверностью заявить, что большинство националистов откровенно не знакомы с принципами и механизмами работы современной глобальной капиталистической системы. Им неизвестно о взаимном влиянии трудовых миграций на мировом рынке труда. Безусловно, отсутствие этих знаний подкармливает расплывчатые размышления насчет решения всех проблем вместе с депортацией всех мигрантов трудоспособного возраста из Российской Федерации. В статьях мы находим «пробелы в знаниях» о масштабах колонизаций, происходивших в период с 16 по 20 век. Вследствие которых большинство стран третьего мира находятся на обочине капиталистического рая. Почему в колониях была запрещена индустриализация? Из-за чего Российская Федерация имеет столь обширную территорию, населенную 180 народностями? Задавая себе эти вопросы, многие патриоты могли бы избежать шаблонных суждений. Так же многие националисты тоскуют по временам монархии, хотя, скорей всего, лишь по ее эстетической части — имперскому флагу и наличию царской знати. Возможно, родившись в обычной крестьянской семье во времена крепостного права, большинство из них пересмотрело бы свои взгляды. К сожалению, в своих «пропагандистских памфлетах» неонацисты демонстрируют полное невежество в вопросах, как мировой истории, так и истории российской. Мощное отставание от своих оппонентов из левого лагеря в теоретической части ультраправые собираются компенсировать с помощью заимствованной эстетики. Поэтому давайте сначала обратимся к истории национал-социалистического движения и попробуем проанализировать некоторые из нехитрых приемов заимствования чужих идей. Для окончательного формирования идеологии нужны были определенные атрибуты, которые могли бы помочь сплотить народ и заставить его трудиться на благо империи. В нацистском приветствии соединились исторический древнеримский салют и торжественный жест христиан из ветхозаветных времен. Символ свастики использовался среди большого количества древних культур, что, естественно, было задолго до появления национал-социалистической пропаганды. Однажды Адольф Гитлер был потрясен рабочей демонстрацией, проходившей в Вене. Впоследствии красный цвет стал фоном для свастики. Термин «Третий Рейх» фюрер перенял от известного националиста Меллера ван ден Брука, последний лично встречался с Гитлером и, насколько известно, остался о нем невысокого мнения. Социализм получил приставку национал, тем самым образовав новое направление тоталитарной мысли. Сегодня у идеологии вновь возникает историческая необходимость создания привлекательного облика под стать современной молодежи. В 90-е годы появляется абсолютно противоречивый симбиоз — национал-анархизм. Данную политическую мысль можно охарактеризовать как синтез анархо коллективизма и национализма, но идеология этого движения до сих пор не сформулирована. Следовательно, воспринимать эту теорию всерьез не представляется возможным, отчетливо прослеживается очередная попытка мимикрии ультраправых под левых и анархистов. Это говорит о политической дезориентации ультраправого движения. Эстетика левых выглядит более выигрышно, на протяжении всей своей истории нацисты нам это доказывают. В последние годы мы слышим об образовании новых формаций. Новые правые, наци-автономы — это самый последний пропагандистский проект националистов. Оперируя расплывчатыми лозунгами, такими как «Мы за русский социализм», «Против капитализма, за права рабочих, за революцию», «За сохранение и отделение этноса», правые пытаются переманить на свою сторону неразбирающуюся в политических мотивах молодежь. Подобный ребрендинг националистов – это знак того, что правые признали непривлекательность не только собственной формы, но и содержания. Выступления против капитализма в поло за несколько тысяч рублей, сшитым 12- летним ребенком на фабрике в Юго-Восточной Азии по заказу транснациональной корпорации, принадлежащей арабам и евреям. Это ли не прекрасная карикатура на современных ультраправых? Изложенный, выше текст является доказательством бессилия правых «интеллектуалов» предложить что-то новое на политическом поле. Агитация наци-автономов полностью копирует агитацию левых движений. Не нужно особо разбираться в политике, чтобы это увидеть. Меняется всего лишь пара слов в лозунгах, таким же образом с помощью графических редакторов изменяются и пропагандистские материалы. Иногда это выглядит очень глупо. Например, на лого антифашистского сопротивления изображены два флага, черный и красный, из истории этого изображения мы знаем, что это символ союза борьбы анархистов и социалистов с фашизмом. Теперь под этим лого подписываются наци-автономы и национал-анархисты, абсолютно не понимая изначального послания, которое содержит в себе данная символика. Таких примеров можно привести огромное количество, не будем тратить на них время. Правые стараются подмять под себя направление в андеграундной музыке под названием хардкор и сопуствующую ему субкультуру. Данный музыкальный стиль вышел из панк-рока, где всегда существовала определенная этика. Зародившийся в США, стране иммигрантов со всего света, хардкор не мог воспринять идеи расизма всерьез. Стоит посмотреть на итальяно-мексиканские лица участников групп Agnostic Front, Madball, Warzone, чтобы в этом убедиться. Конечно, бывают и исключения. Точно такие же исключения, когда по делам нацистких банд судят убийц с грузинской или армянской фамилией. Часть музыкальных коллективов в хардкор-панке сильно политизирована, и абсолютное большинство среди них составляют коллективы, которые разделяют анархические взгляды. Ян Маккей, основоположник стрейт эйдж движения, выступающего за трезвый образ жизни, также отвергает желание нацистов использовать этот термин в своих грязных политических играх. Зачастую, пресловутая трезвость нацистов вызывает смех. Немецкие документалисты снимали фильм о киевских неонацистах. Последние пили, курили и матерились на камеру, а потом просили немцев вырезать эти моменты и оставить лишь громкие заявления о чистоте расы и крови. Также правые источники утверждают, что российское отделение известной в узких кругах международной организации неонацистов BloodandHonour (члены которой замечены в тесных контактах с «респектабельными националистами» из «Русского Образа») непосредственно связано с наркобизнесом в целях дополнительного финансирования своей деятельности. Из-за чего среди ультраправых появлялись разногласия, потому что новейший ребрендинг, в противовес образу посетителя концерта группы «Коррозия Металла», подразумевал под собой отказ от любых наркотических стимуляторов среди националистов, да и связь с подобным криминалом портила им политическую репутацию. Нацисты гордятся еще одним своим заимствованием. Речь идет о «Черном блоке» — наиболее радикальной тактике, впервые примененной альтерглобалистами. Во время демонстрации участники, одетые полностью в черное и закрывающие свои лица масками, строятся в определенную формацию – колонну или каре, что делается из соображений безопасности и эстетического восприятия. Подавляющим большинством в «Чёрном блоке» являются анархисты (само название появилось от чёрного цвета флага анархистов), леваки, радикальные экологи. Естественно, такие идеи не проходят мимо правых пиарщиков. Правда, на русском марше в «черном блоке» нацистов половина людей просто-напросто рисовали кресты для крутого внешнего вида, при этом, не являясь сторонниками здорового образа жизни. Форумы и гостевые ультраправых это подтверждают. Некоторые из фашистов даже стали придерживаться вегетарианской диеты. Мы знаем, что Адольф Гитлер не был вегетарианцем, он не употреблял в пищу мясо определенных видов, такую диету ему прописал его личный диетолог. Вегетарианство является лишь одной из ступеней человеческого гуманизма. Какой гуманизм может присутствовать в нацистских головах, которые мечтают поработить половину человечества? Откуда такая наглость одновременно с этим что-то невнятно мычать о правах животных? Вспомним видео когда-то известного наци-ресурса «формат 18» двухлетней давности, на нем присутствуют два лидера существовавшей на тот момент организации НСО — Сергей Малюта и Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак. Они сидят с огромной бараньей ногой, у тесака на майке написано Fuck Vegan. Мы живем в удивительное время быстроменяющихся мировоззрений. Идеология правых дискредитирована. Они паразиты, цепляющиеся из последних сил за все идеи, движения и субкультуры в попытке использовать их для достижения своих мерзких целей. Совсем недавно националисты начали использовать термин «узники совести» для обозначения стаек убийц и террористов, поражающих своей звериной жестокостью. Эти так называемые мученики устраивают теракты на территории своей страны. Возникает осознанное недоумение насчет действий праворадикалов. В чем был смысл проведения неудавшегося взрыва Макдональдса в Кузьминках в прошлом году? Как можно отнестись к попытке убийства родителей и их маленьких детей, которые пришли мирно пообедать? Этот бессмысленный террор достоен лишь малолетних выродков, лишившихся рассудка. Значение термина «узник совести» (от англ. prisoner of conscience) подразумевает собой человека, находящегося под стражей или в заключении исключительно за то, что он мирно выражал свои политические или религиозные взгляды. Термин был введён в обращение в начале 1960-х годов британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном. Как душегубам, которые проходят по делам Боровикова или Рыно-Скачевского и Шутко, можно присвоить статус «узников совести»? К ним подходит только одно название — бессовестные убийцы. Что общего у них с мужественными людьми, которые действительно пострадали за свои политические убеждения и действительно являются узниками совести? Еще в ноябре 1922 года Ленин точно подметил, сопоставив итальянских фашистов с бандами черносотенцев царского времени, следующее. Программой последних являлось избиение евреев, революционеров, либералов и интеллигентов, а также скользкий популизм и неопределенность насчет социально-политического курса после захвата власти. Практически век спустя, современные фашисты используют те же приемы заработка политической репутации. В интервью английскому журналисту Россу Кэмпу Дмитрий Румянцев из НСО делится своими планами насчет переустройства общества после гражданской войны, победителями из которой, по мнению националиста, должны выйти ультраправые организации. Когда мы придем к власти, первым шагом будет являться решение судеб коррумпированных чиновников, на их места мы поставим наших молодых ребят, которые в данный момент сражаются на улицах. Конечно, у них нет никакого опыта управления государством, так что это будет нелегкой задачей. Вторым шагом является избавление от иммигрантов, их нужно посадить в тюрьмы или концентрационные лагеря. И это кратко изложенная программа? Почему Дмитрий умалчивает о том, как будет функционировать национал-социалистическое государство в современной геополитической, геостратегической и экономической ситуации? Видимо потому, что НСО и не нуждалось в конкретном манифесте, ограничившись лишь размытыми фразами об изгнании иммигрантов. Вряд ли кто-то из соратников задумывался о количестве денег, вложенных в организацию. Естественно, что на членские взносы невозможно вести такую интернет-пропаганду, снимать видео и организовывать сборы с огромным количеством оружия и снаряжения. При этом, не скрывая своей деятельности и лиц от спецслужб. Возможно потому, что НСО было призвано выполнять определенную функцию, выгодную текущей власти. Запугивания и убийства приезжих, противостояние активистам радикальных левых организаций, убийства и избиения правозащитников. Когда организация стала выходить из под контроля, лидеры были обезглавлены, Тесак посажен в тюрьму, Малюта находится в федеральном розыске. Основные бойцы также посажены на длительные сроки. Ничего странного в том, что этого не произошло раньше, нет. Далее можно окинуть взглядом программу организации Русский Образ. Это единственное объединение, которое легализовало свое положение на современном политическом поприще, не без одобрения кремля. Сотрудничество с депутатом Мищенко, это подтверждает. В данный момент они стараются избавиться от образа ультраправых экстремистов. Кстати, Русский Образ — единственная организация, которой разрешили провести первомайский митинг в Москве в 2009 году. Русский Образ — принципиально новый тип самоорганизации. У нас нет вождей, есть авторитеты. Каждый отвечает за то, в чём компетентен. И держит ответ перед всеми за эффективность своих действий. Русский Образ состоит в тесных контактах с широким кругом политических, общественных, предпринимательских и информационных структур. Среди них есть те, кто ближе, и те, кто дальше. Есть друзья, есть попутчики, а есть и недруги (они тоже бывают полезны). Но возможности и тех, и других приумножают наш потенциал. Мы действуем в разных сферах и измерениях с одной целью — Россия должна обрести Русский Образ. Так будет — или России не будет вовсе. Россия должна обрести русский образ... очень размытое понятие. Входят ли в тесные контакты с широким кругом политических структур кремлевские управленцы? Далее с нами делится своими планами насчет ближайшего будущего представитель Славянского Союза Дмитрий Демушкин: — Есть ли у вас какая-то конкретная программа? — Конкретных программных тезисов мы не выставляем умышленно для того, чтобы не сужать круг. Для того, чтобы нас как-то конкретно не позиционировали. — Конечная ваша цель, к которой, по-вашему, ведет ваша деятельность? — Это очень сложный вопрос, в котором есть масса нюансов. Вкратце ее можно озаглавить как стремление к русской национальной власти, увеличение национального представительства русских. Налицо очередной правый популизм. Программа Движения Против Нелегальной Иммиграции предлагает нам с помощью реформ законодательства на государственном уровне, усложнить жизнь иммигрантов в РФ. 24 пункта призваны помочь это сделать. Правый неосуществимый реформизм. Жидо-массонский заговор, борьба с системой и сотрудничество ультраправых с властью. Ультрапатриоты постоянно упоминают жидо-массонский заговор, тайное мировое правительство, а также ЦРУ, которое спонсирует антифашистское и анархическое движение в России. Немудрено понять, что такие заявления — чистой воды глупость, неподкрепленная фактами. Мировое антифашистское движение децентрализовано. У антифашистов нет лидеров, нет бюрократических структур и нет банковского счета, на который можно перечислять «пожертвования» от людей, желающих дестабилизировать обстановку в РФ. Саморганизованые молодые люди берут инициативу на себя в тех случаях, когда государство отказывается обращать внимание на проблемы расизма и ксенофобии. Что касается спонсорства большинства ультраправых организаций, то тут сами лидеры некоторых из них не скрывают своих связей с кремлем, строительными компаниями и т.д. Обещанная война патриотов с системой оказывается на деле пустым разговором и руководством к действию для пушечного мяса в виде молодых соратников, шагающих в тюрьмы за убитых дворников, взрывы и поджоги Макдоналдсов и синагог. Источник в правительстве отрицает причастность кремлевских технологов к созданию «Русского образа». Но, по его словам, от этой организации, которая «поддерживается очень известными частными лицами», есть польза. Очень профессионально было раскручено Движение против нелегальной иммиграции. На такой информационный пиар также требуются немалые средства. Лидера ДПНИ Белова можно было заметить не только на митингах правых, но и на приеме в честь Дня милиции в Кремлевском дворце. Организаторы первого «Русского марша» открыто хвастались в ноябре 2005 года, что добро на политические акции они получили там же. В 2008 году в ДПНИ начались расколы. «Русский марш-2008» провалился, Белов покинул пост лидера ДПНИ. Возвращаясь к НСО, следует заметить, что, согласно следствию, у задержанных по делам этой организации были изъяты кредитные карточки, на которые ежемесячно перечислялось от 20 до 25 тысяч рублей. Достаточная сумма для того, чтобы не тратить время на работу и сосредоточиться на пропаганде и планировании убийств и терактов. Откуда именно поступают денежные средства на счета правых организаций, еще предстоит выяснить. Очевидным является тот факт, что выгода от такого спонсорства есть для некоторых правительственных организаций, о мотивах было написано выше. Классическим определением фашизма считается определение, представленное в резолюции Георгия Димитрова: Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов. Весьма точное определение, в том смысле, что фашизм – это, прежде всего, манипуляции реакционной массой, а не осуществление ее иррациональных желаний на практике. Подводя итог, заметим, что идеология, основанная на ненависти, разрушает внутренний мир человека. Националисты считают, что они окружены врагами. Это является первыми признаками паранойи. Убей черного, и твои проблемы исчезнут, скандируют лидеры фашистских организаций, потому что большинство правых пешек не в состоянии понять сложных политических процессов в стране. Каждый день они просыпаются с желанием оскорбить, унизить, убить, депортировать, построить тоталитарное государство, в котором насилие станет новой религией. Жить с такими мыслями, оставаясь нормальным человеком, невозможно. Вот почему идеология для многих неонацистких банд со временем отходила на второй план, уступая место пустому беспределу. Вот почему нацисты с улыбкой отрезают друг другу головы и расчленяют тела, и снимают это на видео. (http://www.kp.ru/daily/24355/542119/ — по ссылке статья Комсомольской Правды о задержании членов НСО и то, что непосредственно интересует нас — пресловутое видео, на котором члены банды отрезают голову «предателю»). В банде Боровикова-Воеводина также применялось насилие по отношению к товарищам. Двое из них поплатились за то, что так и не решились на радикальные акции и желали «отойти от дел». Они были убиты и расчленены на даче у одного из участников группировки. Участники Российского отделения Blood and Honour зачастую применяют насилие по отношению к «правым тусовщикам», патриотам, которые, по их мнению, недостаточно принимают участие в ультраправом движении. Иногда они просто прыгают на толпу выпивающих пиво фанатов, иногда вывозят отдельных известных тусовочных личностей в правой среде на разъяснительные беседы в лес или общаются у подъезда, создавая атмосферу страха внутри движения. Эти примеры демонстрируют нам то, что даже товарищи по борьбе в определенный момент готовы убить друг друга ради своего болезненного увлечения жестокой идеологией. Ирония состоит в том, что террор зачастую направлен против своих же товарищей, для устрашения других и для удовлетворения воли к власти закомплексованных личностей, которые непосредственно применяют насилие. Идеи нацизма сегодня находят отклик в сердцах манипулируемой массы необразованных и озлобленных молодых людей, которые вырастают в период великой финансовой рецессии. Лидеры нацистов используют последние достижения технологий раскрутки для того, чтобы нарастить численность движения. Не задумываясь о содержании, они пытаются создать яркую форму, которая смогла бы впечатлить молодые умы. Отсутствие внятной программы действий позволяет предположить, что никакого будущего у ультраправых как у самостоятельной силы нет. Правый дискурс загнивает с каждым днем, и жалкие попытки его реанимации с помощью политических краж будут обречены на провал. Владимир Колыхалов специально для Direct-line.org

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Перед очередными выборами в очередной раз встает вопрос: допустимо ли поучаствовать в этом действе анархисту? Ответ "нет" вроде бы очевиден, однако, как представляется, такой четкий  и однозначный ответ приемлем при наличии необходимого условия. Это условие - наличие достаточно длительной...

2 недели назад
2
Востсибов

Мы привыкли считать, что анархия - это про коллективизм, общие действия, коммуны. При этом также важное место занимает личность, личные права и свободы. При таких противоречивых тенденциях важно определить совместимость этих явлений в будущем общества и их место в жизни социума. Исходя из...

3 недели назад