Четырехчасовой рабочий день

Непременной частью программы анархизма в социальной сфере является сокращение продолжительности рабочего дня. Чем это обусловлено? Естественной потребностью человека уделять время себе, своим любимым занятиям, проводить его со своими близкими. В самом своем начале борьба за сокращение рабочего дня (а речь тогда шла о сокращении его до двенадцати часов, при шестидневной рабочей неделе) была борьбой за элементарное выживание, восстановление своих сил для следующего рабочего дня. Благодаря жертве наших предков мы имеем для этого необходимое время. Но мы считаем, что человек не создан для того, чтобы быть продолжением своего рабочего места, и труд должен служить для обеспечения человека, а не человек – для обеспечения труда. Человек проживает свою жизнь единожды и имеет право на проведение собственного времени по своему усмотрению. Духовная организация человека становится все сложнее и к потребности в минимальном достатке добавилась потребность осмысленно проживать свою жизнь, творить, заниматься любимым делом, духовно отдыхать.

К сожалению, любимая работа для абсолютного большинства людей является недостижимой мечтой. Мы просиживаем свою жизнь за перекладыванием бумажек в офисах, стоим у станков на заводах, за прилавками, сидим в кабинах автомобилей, и считаем, что мы не должны заниматься нелюбимым делом дольше, чем это минимально возможно для обеспечения общества необходимыми благами. В том, что минимально необходимое для общества рабочее время значительно меньше того, которое установлено сейчас, нет никаких сомнений. Для начала обратимся к истории.

Борьба за сокращение рабочего дня раньше всего развернулась в Англии. В результате длительной борьбы, многочисленных стачек, подъема луддистского движения английские рабочие добились издания в 1833 г. фабричного закона, который ограничил труд детей до 13 лет 8 часами и труд подростков от 13 до 18 лет – 12 часами. 10 апреля 1844 года правительство, испугавшись массовой манифестации рабочих, было вынуждено ввести в Лондон войска, были мобилизованы добровольцы из буржуа. Во главе гарнизона был поставлен Веллингтон. В этом же году был издан первый закон об ограничении женского труда 12 часами. В большинстве случаев детский и женский труд применялся наряду с трудом мужчин. Поэтому на предприятиях, охваченных фабричным законодательством, стал распространяться 12-часовой рабочий день для всех рабочих. Законом 1847 г. труд подростков и женщин был ограничен 10 часами. Ограничения эти коснулись, однако, далеко не всех отраслей наёмного труда. Законом 1901 г. рабочий день взрослых рабочих был ограничен 12 часами. В забастовочном движении США 1919 года участвовало 4 миллиона рабочих – пятая часть страны. Это была борьба за 5 дневную неделю, которая встретила не меньше сопротивления. К концу войны около 20 предприятий приняли пятидневку. В 1920-х их было уже 240, к 1929-му – у 500 тысяч рабочих была пятидневка. В царской России первые фабричные законы появились в конце XIX века. После известных стачек петербургского пролетариата (к стачке присоединились александровский, невский и, частично, путиловский заводы, всего бастовало до 20 тыс. человек) закон 1897 г. ограничил рабочий день 11 часами.

Как видим, продолжительность рабочего дня зависит вовсе не от того минимума, который необходим для обеспечения общества необходимой продукцией с учетом определенного уровня технического развития, а от решимости трудящихся бороться за её сокращение. Капиталисты и их коллеги-эксплуататоры из коммунистических партий, если бы могли, заставили бы людей жить на фабриках и давали бы людям несколько часов в день для сна (как, кстати, и делают на некоторых фабриках КНДР). А теперь представьте, насколько вырос уровень научно–технического развития по сравнению с началом двадцатого века? Сравните разницу в технологиях между серединой девятнадцатого и началом двадцатого века и между началом двадцатого и началом двадцать первого. К чему нам новый твердосплавный инструмент, обеспечивающий высокие режимы металлообработки, зачем ЧПУ на станках, с каждый годом все более умные ПК, в самом своем портативном варианте превосходящие все вычислительные мощности на Земле в начале XX века, зачем высокоскоростной транспорт, если мы так же торчим на своих рабочих местах по 8 часов?

Теперь обратимся к экономике. Любой капиталист скажет вам, что уменьшение продолжительности рабочего дня на его предприятии до четырех часов невозможно, так как это приведет к двукратному увеличению фонда оплаты труда (придется нанять в два раза больше рабочих и перевести работу с односменной на двусменную), который он вложит в стоимость продукции, тем самым завысив её по сравнению с конкурентами, и, в итоге, разорится. Но сравним размер ФОТ и чистой прибыли, уходящей собственникам предприятия. Редко где, ФОТ составляет выше 30% от чистой прибыли собственников, таким образом, вполовину сократив свою прибыль, капиталист сможет выплачивать зарплату и все необходимые отчисления своим сотрудникам, еще и на обеспечение спецодеждой и СИЗами останется.

Напоследок обратимся к новостям о тратах собственников и руководителей наших предприятий.

  • Генеральный директор НПК «Уралвагонзавод», Олег Сиенко, собственный юбилей. По примерным подсчётам - 10 миллионов рублей. (незадолго до этого НПК «Уралвагонзавод» объявлено сокращение рабочих кадров на 10%).

  • Виктор Харитонов — автодром «Нюрбургринг» — $100 млн.

  • Виктор Вексельберг — коллекция яиц Фаберже за более чем $120 млн.

  • Михаил Прохоров — баскетбольная команда «Нью-Джерси Нетс» за $200 млн.

  • Андрей Гончаренко — дом за $205,5 миллионов.

  • Андрей Мельниченко — яхта за $300 млн, парусный корабль за $400 млн.

  • Алишер Усманов — самолёт Airbus A340 за $350 млн.

  • Роман Абрамович — яхта за $800 миллионов.

И эти люди будут рассказывать нам о том, что четырехчасовой день невозможен? Думаю, приведенные цифры скажут в нашу пользу ярче любых слов. Мы не хотим проживать свою единственную жизнь за нелюбимой работой. Мы ненавидим будильники. Наша свобода начинается с нашего свободного времени.

Комментарии

Так как я стал не подвержен с годами зомбированию (расистскому, шовинистическому,религиозному,торговому), то считаю, что пока живу - буду бороться. Здоровья мало, поэтому по кутузкам сидеть не хочу, но борюсь на информационном поле. Маркс тоже не ходил с маузером. Но нужно быть тягачём, продвигать прогрессивные идеи, что-бы они стали тем миром, который понятен миллиардам. 



-. Давайте продвигать идею. Сейчас почти везде в Мире государство даёт человеку 100% набор гражданских прав по достижении определённого возраста. Нужно сносить средневековый анахронизм. Права должны быть привязаны к уровню развития и учёности



- Кромя того не забываем оргнизовать всё прогрессивное Человечество н борьбу с мракобесием. По имеющейся информации на территории Санкт-Пeтербурга,Брянской области принято антиконституционное постановление (далее АкП), согласно которому в ночное время запрещается находиться на улице лицам до 18(!) лет. Это противоречит основному Закону России — Конституции, статье 27 о свободе передвижения. Кроме того: 1. Согласно действующему законодательству люди имеют право начинать трудовую деятельность с 14 лет, иметь сексуальные отношения с 16 лет, пользоваться общественным транспортом с 7 лет. При детальном рассмотрении видим, что: — Закон не запрещает подработку частным образом, таким, как например помощь в сантехнических работах или в настройке компьютерного оборудования. АкП мешает реализации постоянной трудовой деятельности или подработке, так как возможно возвращение в место жительства с подработки в любое время суток — АкП мешает сексуальной и личной жизни граждан, так как законом не регламентируется, в какое время следует совершать акты интимной близости, акты близости допускается совершать в любое время в любом жилище, соответственно, не может регламентироваться время возвращения со свиданий — Граждане имеют право пользоваться общественным транспортом задолго до 18 летнего возраста, соответственно, АкП мешает возвращению в место жительства от остановок транспорта. А если поезд дальнего следования прибывает в город проживания гражданина в ночное время? 2. Многие граждане вынуждены помогать престарелым родственникам, для чего перемещаются по городу 3. Иногородние граждане часто возвращаются в ночное время в общежития в города учёбы из родных населённых пунктов 4. У граждан формируется негативный образ полицейских и Государства в целом (чревато тем, что молодёжь в знак протеста может пойти в экстремистские сообщества) 5. Дискриминация способствует росту психических заболеваний, обостряет социальные проблемы, может служить фактором депрессий преступлений и самоубийств 6. Гражданин не обязан носить с собой часы, иметь часы, и уметь пользоваться часами. Так что это грубое нарушение национального и международного. 7. Кроме того это нарушение принятого Российской Федерацией Международного пакта о гражданских и политических правах — статей пакта 2,7,9,10,12,17 (так как с 16 лет люди имеют право на личную жизнь),18,21,22,26 Просьба распространять, писать в организацию объединённых наций, в суд по правам человека, президенту России, в прокуратуру России, в следственный комитет



Вообще по адекватности людей так можно классифицировать: —2. (тип МИНУС-ВТОРОЙ) Полные животные — осуществившие убийства или травмирования других людей по расовым/религиозным и тому подобным признакам —1. (тип МИНУС-ПЕРВЫЙ). Оправдывающий чужие убийства или к ним призывающий

-0 (тип НОЛЕВОЙ). К убийствам не призывающий, но оправдывающий различные диктаторские режимы, не гнушающиеся проводить расовые или религиозные чистки либо усиленно угнетать расовые и религиозные меньшинства (типа режимов Сталина, Цзедуна, досоветского режима в Российской империи) -1. (тип ПЕРВЫЙ). Любители нынешнего кагебешно-деструктивного режима в РФ, который всё-же формально мягче сталинского, но допускал массовые убийства, и при котором усиленно нарушаются права человека.

-2. (тип ВТОРОЙ). Любители буржуазных диктатур США и ЕС. В отличие от предыдущих типов чаще всего уже адекватны и способны к диалогу, но их беда — что они считают вышеуказанные режимы пределом мечтаний (что не является истиной), вместе с тем этим режимам ещё нужно долго совершенствоваться в области прав человека.

-3. (тип ТРЕТИЙ). Марксисты (если они НЕ сталинисты и не маоисты). Способны к диалогу, вместе с тем идеалом не являются, так как любое государство угнетает. Но, как я уже писал, ОЧЕНЬ уважаю Ленинский период за искоренение религиозного мракобесия и за улучшение положения Женщин) -4. Анархисты — пока ещё несбыточный предел. Не то Ленин не то Троцкий сказал примерно так «мы как и анархисты против государства, но пока в Мире много государств, а революция произошла только в одном, мы вынуждены бороться с капиталистами их-же методами». Я не могу полностью во всём быть согласен с Большевиками, но и не могу не уважать — уж больно противные вещи — религиозный смрад, расизм, угнетение женщин

Рейтинг: 3.3 (3 голоса )

Quote:
Сейчас почти везде в Мире государство даёт человеку 100% набор гражданских прав по достижении определённого возраста. Нужно сносить средневековый анахронизм. Права должны быть привязаны к уровню развития и учёности

 

Давайте снесем такой анахронизм как государство и не будем нуждаться в так называемых "правах" - разрешениях от государства.

Quote:
принято антиконституционное постановление (далее АкП), согласно которому в ночное время запрещается находиться на улице лицам до 18(!) лет.
Так давай, как ты предлагаешь, разрешим гулять по ночам только отличникам, хорошистам запретим гулять после 23 часов, троечникам - после 22, а двоечников и вовсе не будем пускать на улицу.
Quote:
У граждан формируется негативный образ полицейских и Государства в целом (чревато тем, что молодёжь в знак протеста может пойти в экстремистские сообщества)
Это хорошо, а вот писать государство с большой буквы - плохо. Виселица, на которой предстоит болтаться тем, кто пишет государство с большой буквы очень похожа на букву "Г".

Голосов пока нет

Только Петя в кутузке. А кругом уйма ватоголовых (я не сторонник новой украинской власти, но термин хороший), причём ватоголовые есть и среди работяг, например мой сосед. Этим зомби скажут фас, они кого угодно уроют. Как сносить хочешь? 

Что-бы захватывать органы власти, нужные боевые отряды. Как в 1917 (да, возникло новое государство-угнетатель, переросшее в нынешнее, но тогда всё было весело). 

Вот на Донбассе оказалось много советских зомби, точнее зомби антиевропейских, уже не чисто советских. К ним заслали чёрносотенцев и профессиональных пешек из органов безопасности соседнего государства. Совместными усилиями захватили власть, выиграли в войне, и создали обыкновенные диктаторские режимы. Им удалось организоваться.

Пролетарии Саудовской Аравии и Бельгии живут под гнётом (в одном случае исламо-феодальным, в другом монархистко-капиталическом-проамериканском). Но нет серьёзных восстаний. 

Потому-что в одном случае большинство пролетариата религиозно зазомбировано, во втором случае большинство пролетариата материально подкуплено (то-есть заработная плата позволяет удовлетворить большинство естественных потребностей человека, и есть с чем сравнить)

В РФ большинство (думаю что именно большинство, к сожалению) пролетариата оказалось подвержено шовинистической пропаганде, и зомбировано ею. Отсюда вывод, что шовинистическое зомбирование не слабее религиозного (ну как можно любить власть, убившую тысячи мирных людей в Грозном, если у человека нормальный незомбированный рассудок? Да никак).

Впрочем встречаются и феномены - в позднесоветской Литве большинство населения захотело буржуазной независимости, невзирая на советское шовинистическое зомбирование. Это при том, что многие родились уже в советское время. Скорее всего для них сильнее оказалась прокапиталистическая пропаганда от родственников, родившихся в Литве в эпоху первой независимости, чем шовинистическое зомбирование от властей

Голосов пока нет

Quote:
Что-бы захватывать органы власти, нужные боевые отряды. Как в 1917 (да, возникло новое государство-угнетатель, переросшее в нынешнее, но тогда всё было весело).
Отряды нужны. Не спорю. Но только не захватывать надо, а уничтожать на корню все органы власти и властную инфраструктуру. Иначе действительно возникнет новое государство.
Quote:
кругом уйма ватоголовых (я не сторонник новой украинской власти, но термин хороший), причём ватоголовые есть и среди работяг, например мой сосед. Этим зомби скажут фас, они кого угодно уроют. Как сносить хочешь?
Это пока не получат сопротивления. Они трусливы и послушны, а власть поддерживают, пока за такую поддержку им не проламывают головы. А ты что предлагаешь - смириться и терпеть?

Голосов пока нет

1. Ну подумай, в российских реалиях сколько бойцов ты наберёщь?  А против тебя будут профессиональные хорошо обработанные (цензура-)головики  из МВД,МО,ФСБ,УФСИН,ФМС,ФСО, чёрносотенные монахи и послушники из монастырей, пехота Путина из Чечении, попалчонцы Путобоссии, мотопсевдохирурги, так называемый "НОД",  "самооборона Намкрыша", их коллеги из Абхазий/Узбекистонов, может и маоисты из Китая пришлют привет от Мордехая, а скорее с десяток миллионов местных ватоголових в помощь. Ну и исламисты могут подкинуть с Ирана тысяч 100 головорезов "по просьбе друзей из "изборского клуба""

2. Каким образом хочешь уничтожать органы и инфраструктуру? Взорвать горсовет нужна взрывчатка, она в ВЧ куда тебя не пустят ватоголовые майорчики и рота деревенских крепышей, которым расскажут, что ты американский агент, сионист и неогитлеровец в одном флаконе. Вот допустим в роте 50 человек. И сколько из них поверят майорчику? Мне кажется, что по результатам зомбирования поверят больше 25 человек (раз даже среди суперквалифицированных высококлассных рабочих есть ватоголовые). Хорошо, она есть у геологов, но базы геологов вдали от крупных городов, а Дзержинск либо превратят в военно-тренировочную базу чёрносотенцев (тысяч 100 туда вполне влезет,  их в РФ думаю не меньше миллиона) либо просто разбомбят превентивно со всеми заводами (привет грозненской нефтепереработке)

3. Я считаю, что пока живу - надо бороться. Но я испытал в жизни много унижения, поэтому не готов к активным действиям, Петин пример перед глазами. Поэтому ограничиваюсь пропагандой прогрессивных идей среди прогрессивного населения Шарика. Нужно тянуть прогресс, призывая создавать новый мир, понятный миллиардам, распространять прогрессивные идеи. Вот взять Европу - когда-то там поповские головорезы при одобрении властей уничтожали тысячи людей и кошек. Сейчас нет такого. Ну нет и всё. Кто-то старался, трудился, популяризировал прогрессивные идеи. Произошла грандиозная гуманизация. (видел современную поповскую брошюрку из РФ, где поп-подонок сокрушался "началось ай ай ай Возрождение, от "веры христинской" отходить начали,  Бокаччо написал безнаказанно свой пошлый "декамерон" (книга, где ребята-персонажи высмеивают поповские повадки - примечание анархиста).  А в 20 веке (ай ай ай) сексуальная революция, торжество похоти и разврата ай ай ай").  А вот если не было-бы Маркса, появилось-бы государство, прогрессивное в том, что в нём не было религиозное засилья? (а также в первые годы расизма). Насколько я знаю, сейчас во всех капстранах Европы до сих пор чудовищный мракобесный атавизм - официальное отмечние 25 декабря (или где-то 7 января)

Голосов пока нет

Понятно, что прямо сейчас нет боевой группы, способной воевать с государством. Чтобы собрать группу людей, способную свалить государство - надо распространять идеи о том, что надо свалить государство. А не идеи о том, что государство должно как-то дополнительно ограничить людей в правах, а потом выдать им права согласно табелю о рангах. И не распространять пораженческие идеи о том, что ничего с государством сделать невозможно, поэтому бороться с государством не надо. А победить пораженческие настроения, которые ты здесь пытаешься насадить - уже половина дела. Думать нужно не "мы никак не можем победить государство", а "как мы можем государство победить?". И решать именно этот вопрос, а пропаганду нацелить именно на достижение этой задачи. Не вместо свержения государства, но ради него.

Взрывать не обязательно, бензином все залить и сжечь. Важно разрушить не физическое здание, а нарушить его функциональность. Документы сжечь, которые там хранятся. Даже если его восстановят (что сомнительно в смутные времена) - запах гари будет напоминать всем посетителям и сотрудникам о том, что государство не так неуязвимо, каким кажется на первый взгляд. В ментовках спилить все решетки и выломать двери. Автотранспорт либо захватить, либо уничтожить. В захваченных бобиках тоже все решетки спилить.

Майдан уже был, Янукович с беркутами бежал. Где были твои непобедимые менты и прочие охранители? А государство не порушили, потому что цели уничтожения государственной машины практически никто не преследовал. Репрессивные действия даже за репосты в соцсетях демонстрируют нам слабость и страх государственных деятелей, даже в словах безоружных обывателей они видят угрозу.

Еще вот какая штука: если ты не хочешь сражаться против государства, потому что боишься - государство всегда может заставить тебя сражаться за него. Объявит мобилизацию и отправит подыхать за родину, как на Украине.

Голосов пока нет

1. Ты понимаешь, что тебя могут поймать за распространение таких идей и судить, и посадить в тюрьму? Я вот даже пробовать не хочу, мне и дома хорошо. Это министру сельхоза Ткачёва можно безнаказанно межнациональную рознь розжигать, он по мнению властей богоизбранный и неприкосновенный, тем более что 86% населения на это закрывают глаза из-за шовинистической обработки (хотя кто-то из них и идейный фашист-адыгофоб).  А человека в Ленобласти посадили в дурку за то, что правду про религии говорил, и в Ставрополе вроде ещё такой-же случай был (кстати этот город должен называться по другому, по - гречески это крест-город, а построен на ногайских землях, и никакого отношения не к греческому языку не к кресту не имеет, просто колонизаторам хотелось поизмываться над ногайцами). Ну и бизнесменчика лёшу навального за какие-то заслуги перед конторой с Лубянской площади на "выборы" допустили, хотя пор рассказам читавших в 2008 году на страницах его журнала якобы ненависть была к чеченийцам (не читал, но читал комментарии к его статье про день города Грозного, там писали откровенные фашисты-вайнахофобы, и он их комментарии не удалил почему-то).

А какой-то литовец в Старой Руссе в обезъяннике оскорбил россиян, и его судят за это (он-же для властей и (цензура)-головых не богоизбранный губернатор-министр-вице-спикер-госдумы). Вот пара материалов

и

  2. Ну оцени свои силы, сколько у тебя бойцов сейчас? Ты сможешь захватить хоть одну нефтеперекачку? Как ты это собираешься делать? Расстреливать из под тишка не в чём не виновных работяг дежурной смены ты-же не будешь, ты-же не маньяк (если кто-то скажет, что ради своих амбиций готов убивать рабочих, то это не человек, а человекообразная мразь, ведь получется, что тогда и меня можно было убить, когда я работал на телефонной станции). Да, будете воровать нефть из нефтепроводов, пока это не засечёт охрана. Наворуете на три цистерны, если у тебя в отряде будут умеющие водить автомобиль, то привезёте эти три цистерны к городской администрации. А потом туда подтянут войска, и будет как в Вильнюсе у телецентра   3. Я не военнообязанный. НО я не буду рисковать смотри пункт 1 4. Насчёт Януковича получилось сложно - почему контора с Лубянской площади не дала команду своим ставленникам уничтожить майданщиков (также как и в Вильнюсе бойня была, но например резервный телецентр в Каунасе от сторонников литовской независтимости не стали зачищать). Да, в случае с Прибалтикой вероятно было требование от США-ЕС очистить завоёванные земли в обмен на признание в ближайшем будущем РФ "государством с рыночной экономикой". Возможно, руководители США (не забываем, что это государство создали рабовладельцы-плантаторы без всяких моральных норм) потребовали ради продолжения признания РФ отдать им Украину, и пришлось согласится, в последний момент из вредности захватив Крым и устроив бойню на Донбассе. Возможно, что это обоюдная договорённость-инсценировка между конторой с Лубянке и властями США - развязать войнушку, крымнашизм. И всем выгодно - в РФ рост шовинизма, больше покорных рабов, плюс удобная возможность репрессировать несогласных. Хорошо от этого конторе с Лубянке. Хорошо. В Европе больше американских военных, европейским марионеточным властям от этого спокойнее. Властям США тоже хорошо - возможно зомбировать местных пустоголовых и европейских заодно речами про "единство западной цивилизации", рассказывать про угрозу с востока, тем самым отвлекая многих от социальной борьбы за справедливость, заодно хорошая возможность дать капиталистам заработать на перевооружение армии (видимо у богатеев ротшильдов-рокфеллеров на это есть деньги). Плюс разрешили ввывозить массово нефтегаз из США в Европу - значит будут нормальнооплачиваемые рабочие места для многих работяг, снизится градус социальной напряжённости. В РФ наборот поднимется, но там его власти хорошо умеют понижать шовинистическим зомбированием (а иногда и бойнями в Чечении). В общем думаю договорятся, баланса достигнут
Голосов пока нет

Говорят, что во многих посёлках между Вологдой и Буем почти не осталось местного населения, и на лесозготовки привозят людей вахтовым методом (подробно это описано у Сергея Болашенко в его рaссказе про железную дорогу Вохтога-Ида)/

Вообще в РФ у властей задача оптимизировать население (один раз они озвучили идею через свою Эльвиру Набиуллину - согнать всех в города). 

Идея прекрасно реализуется на практике - города с уймой конторцев/торговцев и теми, кто обслуживет инфраструктуру. Также часть населения в скотских условиях добывает полезные ископаемые, часть населения обслуживает вояк. Ну есть ещё и производящая промышленность - процентов на 90% на внутренние нужды. Делают буры,насосы,трамваи, вагоны (возить руду и людей - конторцев-торговцев-Инфраструктурников на вахты в Ленинград-Москву, НефтеГазовиков на вахту в Сургут, конторцев с Москвы на выгул на море или в санаторий. Крестьяне тоже есть, и на юге их немало

Ну вот смотри - какая группа тебя интересует больше всего. Думаю, что сравнительно немного НефтеГазовиков твоими идеями заинтересуются, большинство их как и большинство европейского пролетриата подкуплено материально. Равно как и многочисленные московские Инфраструктурники. (кстати прикольно власти на 95% разгромили за много лет ЗИЛ без бунтов, крупное транспортностроительное предприятие в столице для них опасно, как Путиловский завод в 1917 году). Тебя больше всего по идее должны интересовать пролетарии - гражданские машиностроители. Хотя, думаю, власти пекутся о своей безопасности, и достаточно платят на ТВЗ,ДМЗ,ЛиАЗе - крупных заводах близ Москвы, что-бы не было революционной ситуации, да и мобилизцию не объявляют, в отличие от 1914 года. В самой Москве (пригороде) лишь Метровагонмаш остался, сравнительно небольшой. Я был в Твери,Орехово-Зуево, Ликино-Дулёво несколько лет назад, большинство населения вполне стабильно (цензура-)головое, никaких назаборных пролетарских лозунгов не видел (правда в Павловском Посаде на заборе видел такой фашизм, какой не на одном даже московском заборе не видел, хотя не факт, что местная обезъяна написала). После пребывания в таких городах понимаешь, что фактически крепостное право возрождено - у желающих получать денежку людей там два крупнейших перспективных пути - рабом на завод или охранником/грузчиком в Москву

 

 

Голосов пока нет

Кстати в Белорецке общался с молодым Металлургом, который был за Революцию. Но сколько в РФ таких людей? 100000? Или 1000000?

Голосов пока нет

Не знаю, знаешь-ли ты или нет, но в РФ развита культура запасных пунктов управления, и даже если несколько тысяч восставших захватят диспетчерскую РЖД в Москве, то есть ещё вот это

 

 

Голосов пока нет

Вот ещё

(я правда слышал, что яман мёртвая а не дурная)

(как радостно государственная газета рассказывает про Ямантау)

(кстати станцию метро Чисты Пруды в ВМВ закрыли и там был ЗПУ)

Мне кажется, что даже кто-то и захватит Кремль и РЖД, то управление будет переведено на описанные точки, а в это время в Москву будут подтягивать чёрносотенных боевиков, (цензура-)головую молодёжь из "военно-патриотических клубов" и "кадетских корпусов", а может и китайских десантников. Мне кажется, что опыт 1917 года учтён, не просто так (цензура-)головая профессура сидит в академиях ФСБ.

Главное - в Москве нет крупных машиностроительных предприятий вроде Путиловского завода (Метровагонмаш маленький), и поэтому вряд-ли у кого-то получится собрать нужную критическую массу революционного пролетариата как в 1917 году. А любое шествие недовольных из Орехова-Зуева и Ликина-Дулёва в теории легко нейтрализуется между Москвой и Электросталью одним вертолётом (сброшенной сладкой ватой, они начинают её есть, и понимают, что жизнь хороша, и надо идти обратно)

Голосов пока нет

Ещё на эту тему хотел прислть, но фильтр не пропускает

Голосов пока нет

Можно сегодня изучить три вида мятежа:

- Усугубляющий по своим итогам угнетение фашистский (который пророчил Борис Немцов - кстати на одном азербайджнаском сайте я читал, что якобы он был кавказофобом, и в своих речал устраивал травлю этнических чеченцев и большинства коренных нетюркских народностей Дагестана. Не проверял, так или нет, но лезгинку сплясал, когда он был застрелен). Зарубежные примеры - приход к власти рехсфюрера А.А.Гитлера и Августо Пиночета (оба случая - финансисты некоторые капиталисты США, вроде Генри Форда юдофоба). Фашистские режимы иногда противостоят друг другу (Карабах,Абхазия, да и сталинский СССР можно назвать фашистским за этнические чистки, да и в постсталинском не были реабилитированы этнические крымчане и немцы). Хороший материал - статья "фашизмов много" на скеписе, но там не упомянут коммунофашизм. 

Во 2 мировой войне фактически (об этом не пишут в учебниках истории, но это так) с одной стороны был фашизм гитлера, с другой - умеренные фашизмы - коммунофашизм СССР и негрофобский фашизм США. Основное отличие - первые убивали несравненно больше, и поэтому были хуже

- Пролубянский - примеры - так называемая срусская весна или как её там; мятеж на Ю-В Украины, усугубляющий угнетение по итогам, финансисты - контора с Лубянки; имеет во многом пропоповский и русскофашистский характер, на фотографиях из Донецька большинство надписей по русски, школы хотят перевести все или большинство на русский язык (власть Кучмы и Ко, хотя и была подконтрольна Лубянской конторе по словам Олега Греченёвского (книга "истоки нашего демократического режима"), но проводила украинизацию и дерусификацию, что вызывало много недовольств на Ю-В, где для большинства родной язык русский

- Проевропейский - уменьшающий угнетение, пример события у телецентра в Вильнюсе, Майдан-1, Евромайдан-2, финансисты как в первом случае

- Народно-освободительный - пример 1917 год. Может перерости (и перерос) в новую диктатуру, но имеет прогрессивные свойства - секуляризацию, прекращение травли религиозных и этнических меньшинств на ккое-то время

Голосов пока нет

Последствия могут быть неоднозначны - например мятежи в ЛитССР и ЛатССР имеют прогрессивных исход в том, что легко поехать на заработки в Европу, не карают за "тунеядство", не сажают в тюрьму гомосексуалистов. Но вместе с тем есть и регрессивные последствия - спорна моральная основа дискриминации русскоязычного населения в Латвии, да и в Литве например железная дорога работала в СССР на русском языке (что конечно угнетало аборигеноязычных), много перехало в Литву белорусов на неё работать, после становления независтимости им сказали "кто не знает литовский уволим, железная дорога будет работать на литовском языке, так как мы молодёжь в обязательном порядке русскому учить не будем". 

Аргументы властей впрочим вполне резонны "нас захватили и сделали тут два языка вместо одного, теперь мы от этого избавились".

Меньше всего повезло тем, кто родился в Прибалтике, но родным имеет русский язык, читал статью, что с СССР таким были все условия, в русской школе переводили в следущий класс с плохим итогом латышского, в латышской школе не переводили с плохим итогом русского. ТО - есть по вине СССР не было глубокой интеграции таких людей в местную языковую среду. Однако сейчас в РФ нельзя обучиться на техника и инженера со знанием одного якутского/карельского/аварского/цыганского (да и как работать потом), так что прибалтийская ситуация не так сильно отличается качественно от российской

Да и возврат мерзкой частной собственности на землю регрессивен. Сейчас новости из Прибалтики восторга не вызывают

Голосов пока нет

Если рассмотреть вероятность разных видов мятежа в современной РФ:

- О фашистском мятеже мечтает разный спектр русских фашистов, наиболее радикальный юдофоб-кавказофоб, начавший собирать в Коврове банду, по фамилии квачков к счастью посажен в тюрьму (хотя надо было (...цензура...)). Раньше были в основном антизападными. НО среди сторонников бизнесменчика лёши навального были и прозападные фашисты. Фашист по кличке "владимир тор" (кавказофоб) вначале был любителем этого странного полузападника (ныне крышнамиста (не путать с кришнаитом)) от бизнеса, потом во время Евромайдана почему-то стал резко антизападным (может припугнули)

Фашисты есть и среди ИТР (знал) и среди шоферов и среди Работяг. Положительным влиянием Евромайдана на РФ стало то, что сруссофашисты раскололись на два лагеря - промайдановский и антимайдановский, и даже стали проводить по два срусских "марша" вместо одного. У меня есть даже теория, что власти РФ при помощи карманного фашиста в законе с фамилией на разлапистую букву, и при помощи травли этнических меньшинств в прессе подняли число зомби-фашистов в РФ выше безопасного уровня, и сами испугались итога. (вероятность фашистского мятежа поднялась выше безопасной черты, как в своё время в Германии,Испании,Чили) Тогда вступили в тайный сговор с властями США, пожертвовали подконтрольной Украиной, что-бы совместно провести Евромайдан, обвинить в нём укрофашистов, и затем захватить Крым, сделав крымнашизм национальной идеей вместо фашизма.

Да, во многом перед Евромайданом в Украине через прессу одной мощной (захватившей немало ватоголовых) зомби-идеей в РФ сделали кавказофобский сруссофашизм. Он пышным цветом цвёл не только в лодопедрической партии (*не путать с логорифмической и логопедической), и среди навальноидов, но и в так называемой "кпрф", которая с наслаждением подключилась к травле всего кавказского. Почему?

Ответ.

а. Набрать на сайте гоогле по русски «Сочи Даргинцы» вылезет на сайте петербургского отделения партии Зюганова клеветническая расистская статья, оскорблительная для этнических даргинцев под названием «как русских с кавказа»

Озаботились что в ногайской степи (где и находятся Нефтекумск и Южно-Сухокумск) потомков русских колонизаторов (которых боле чем коренных ногайцев) становится меньше, чем даргинцев

б. набрать на поисковом сайте яндекс «магомедов трамвай» по русски вылезет клеветническая кавказофобия

в. в приближенной к партии зюганова газете «советская россия» «кавказофобская статья кавказская гряда проблем»

Да и в партии власти есть сомнительные персонажи, например Ткачёв (уже давал ссылку 

Голосов пока нет

Здесь есть две теории:

А. В 1917 году революция произошла на деньги иностранной буржуазии, в порядке социалистического эксперимента, этим объясняются и репрессии в СССР, и антинародный сталинский курс, при этом до сих пор РФ под контролем этой буржуазии, и он решила поиграть, создав в РФ второго Гитлера (из одного бизнесменчика) с ядерным оружием для истребления Человечества. Я не исключаю такой возможности, так как уничтожение сталинистами преданных Революционеров (Кацнельсона,Сокольникова,Ягоду,Агранова,Зиновьтева,Каменева) иначе чем вредительством не назовёшь.. Создали социалистический концлагерь, да, поповского засилья не было, но вместо него вырос фанатичный державный шовинизм-изоляционизм. В 1991 сменилип легерный социализм на капитализм.

В 2010-2013 годах увеличивали число фашистов кавказофобской истерией в прессе (читая некоторые материалы я понимал, что нахожусь в ранней гитлеровской германии 2011 года, только вместо влова "евреи" в статьях почему-то слово "кавказцы"), планируя приход в РФ фашистов к власти, и холокост кавказских людей. Впрочем в 2014 передумали, и решили фашистёныша к власти не приводить, и Человечество не истреблять

Б. СССР-РФ свмостоятельно эволюционировавшая диктатура, и травля всего кавказского нужна ей либо для отделения Кавказа (так как среди горцев меньше, чем среди других этносов, людей с рабской психологией, которых легко можно загнать батрачить на шахты-рудники-военныезаводы от звонка до звонка, то от них захотели избавиться), либо элементарно для роста числа зомби-дураков-фашистов, для которых враг не капиталист или угнетатель из конторы с Л(цензура) площади, а сосед-лезгин.

Прекращение травли после Евромайдана в соседней стране в этом случае - либо ради того, что-бы в глазах всего Мира не быть угнетателями этноменьшинств после Крымнаша, либо осознанный курс замещения фашистской пропаганды шовинистической пропагандой (в позднем СССР этнических немцев и крымчан угнетали по-тихому, не вереща об этом, зато шовинистическая пропаганда была в самом разгаре). Либо число фашистов превысило безопасный уровень, как я уже писал, запросили помощь у "Запада", на случай фашистского мятежа, те ответили "пожалуйста, но вас от власти уберём", контора взмолилась "а может меньшей ценой", там подумали, и согласились на Украину в подарок

Как логически осмыслить при всём этом маскараде очевидную поддержку властями США и ЕС бизнесменчика лёши навального при всём его определённом отношении к вайнахским людям, остаётся лишь догадываться. Но после Евромайдана в соседней стране число его зомби-поклонников радикально снизилось

Лично я придерживаюсь скорее варианта А, и думаю, что Ленин и Сталин были завербованы под угрозой физической расправы

 

Голосов пока нет

Этим можно объяснить и сталинские репрессии, и уничтожение непокорных сталинистам Большевиков, особо Троцкого с его идеей о Мировой Революции. Вероятно, что влиятельные буржуи поняли, что с ростом прогресса может произойти прозрение людей относительно религиозной пропаганды (любимого инструмента правящих классов), и решили посмотреть каково будет государство без мракобесия. Государство это было вначале жёстким, но прогрессивным, его основательно потрепали при помощи полководчиков юденича врангеля и прочих, что-бы оно не было слишком сильным. Затем началось послевоенное восстановление хозяйства, и здесь Ленину-Сталину дали указание перестать прогрессивизировать государство дальше, отказаться от марксистской идеи свободы межполовых отношений (половая кабала - вторая любимая игрушка угнетателей), остановиться на достигнутом, и сосредоточиться на хозяйственной деятельности "до особых указаний", которые ввылились в указания начать избавляться от идейных марксистов физически. В качестве пропагандистской идеи нужно было вначале просто противоставлять себя буржуазным странам, а затем сделать шовинизм (именуемый советским патриотизмом) религией 

Голосов пока нет

Сегодня приход классических фашистов в РФ к власти маловероятен, так как по чьему-то решению фашизм замещён шовинизмом, сруссофашисты расколоты на два лагеря, многие идеологи посажены в тюрьмы, прозападные фашисты преследуются шовинистами "антимайдана". Диктатура любит Жириновского и Ткачёва, но преследует ультрафашистов. В связи с отключением фашистской зомбирующей пропаганды, число фашистов снизилось до безопасного уровня, сравнительно с 2010-2013. Хотя некоторые ребята с aheku.net и с 1917.com боятся повторного включения фашистской пропаганды. Нужно быть готовыми к этому 

Отдельно замечу, что в УК введена статья, карающая за призывы к сепаратизму, и любящий розжигать межнациональную рознь прозападный фашист пион(т)ковский фактически выслан из РФ. Кстати друг пиона белковский опубликовал одну из самых отпадно-лживо-нацистских статей под названием "его величество Дагестан". Газетёнка московский комсомолец навсегда опорочена пропагандой, достойной гитлеровского министра Геббельса, ей никогда не отмыться (до такого уровня она не опускалась даже во время первой бойни в Чечении, хотя тогд тоже фашиствовала, но не в таком объёме)

Рейтинг: 3.2 (9 голоса )

     Проевропейский переворот в РФ маловероятен из-за зомбишовинистической пропаганды, к ней добавляется гомосексуальнофобская пропаганда ("гейропа", как говорят ультрашовинисты-гомосексуалофобы)(думаю, что в РФ гомосексуалофобов больше, чем ватоголовых). Сейчас добавлена травля беженцев для создания неприглядного образа Европы, многим ватоголовикам нравится.

     Про освободительный переворот уже говорили - нужна большая масса недовольных.

     В 1917 году было много недовольных Работяг, из них было много транспортных машиностроителей (например в Путиловского завода)

     В 1917 году путиловцы составляли большой % населения столицы. Сейчас в Москве численной налогии нет - Метровагонмаш,МЛРЗ,ТМЗ малочисленны людом, ЛиАЗ,ДМЗ,ТВЗ далеко

Голосов пока нет

      Сравним сегодняшнюю Москву в Петроградом-1914 и Киевом-2013

       В П. была революционная масса Работяг, большой % от населения города. Они вдохновили и вахтовиков-работяг. Пролетарий - гегемон революции

       В К. состав был разношёрстный - еврофашисты (пропаганда РФ говорит, что их было больше всего из всех участников Евромайдана, ткой-же версии придерживается шовинист-сталинист periskop.livejournal.com (он их называет "евромайданеки в честь гитлеровского лагеря смерти Майданека). Вроде как есть настоящие неогитлеровцы-юдофобы, позднее материализовавшиеся в батальон "азов".  Есть вроде и русофобы, хотя есть разные мнения о значении слова москаль (например что это не россиянин вообще, а русскоговорящий имперский фошинист, мечтающий покорить и русифицировать Украину). Говорят, что якобы какой-то поп-фашист призывал в процессе Евромайдана "изгнать москалей и жидов", но информация непроверена. После Евромайдана и ликвидации сашко бiлого фашисты были на "выборах" но популярности не получили особой, сегодня явно не они командуют Украиной (Порошенко не похож на юдофоба и фашиста, в отличие от лезших ко власти в РФ явно вайнахофобских бизнесменчиков-фашистов)

Голосов пока нет

Кроме того были студенты, умные, и знающие разницу жизни при власти конторы с Лубянки и при Европе. И ещё масса бойцов-добровольцев. Откуда они взялись? Несмотря на то, что Украина на тот момент ещё фактически входила в империю КГБ СССР, там не было оголтелой пролубянской шовинистической пропаганды со стороны власти (либо по причине возможного подчинения Лубянки США, либо по причине договора о переделе границ (мы вам Прибалтику, Украина (пока?) за вами, но с условием не вести там пропагандистскую работу), либо не хотели культивировать полумиф о "триедином русском народе", что-бы русские и украинские фашисты не объединились, либо что-бы УКраина осталась единой, так как пролубянский шовинизм не приняло-бы большинстрво населения Запада

Голосов пока нет

Да, особо много нелюбителей москалешовинизма живёт на западе Украины. Как и в Лиетуве, в СССР там тоже больше половины населения отторгало советскую пропаганду - будучи подверженными антисоветской пропаганде со стороны досоветских антисоветских родственников. В итоге там большинство населения оказалось негативно настроено против режима СССР-РФ, и даже появилсь улица имени вождя свободной Чечении (по факту феодальной диктатуры) Джохара Дудаева. Также там было немало русофобских фашистов, боровшихся с русскими песнями на улицах Львiва.Имеено с запада пришло больше половины евромайдановцев. В РФ нет сегодня территории, аналогичной Западу Украины. Подавляющее большинство населения Кёнегсбергщины, Петсамо, Корельского перешейка - никогда не проявляло себя по отношению к фактическому политическому центру империи также, как большинство жителей Запада Украины, Лиетувы. Потому-что из-за политики ссылок и завозов колонистов для большинства населения русский сегодня там родной язык (соответственно у них нет мотивации бороться за родной язык, как в СССР было в Лиетуве и на западе Украины, где основой борьбы за независимость был борьба против позднесоветской русификации)

Голосов пока нет

Кроме того, в % отношении Кёнегсбергщина/Петсамо/Карельский перешеек - это гораздо меньший % для РФ, чем для Украины её запад, и Кёнегсберщина отдалена. Карельский перешеек и Петсамо малы. 

Получается, что в Украине на огромном % территории большинство населения не было подвержено шовинистическому зомбированию с Лубянки, и менно оттуда было большинство приехвших в Киев бойцов Евромайдана.

На другой огромной территории - Юго-Востоке Украины и в Крыму напротив большинство населения оказалось подвержено шовинистическому зомбированию с Лубянки. Причиной этого было, что по результатам политики голодомора и переселений для большинства населения этих земель русский язык был первым или вторым родным, транслировалось лубянское телевидение. До Евромайдана про-КГБ-шные власти Украины не препятствовали работе российско-шовинистических оргнизаций в Крыму ("прорыв"). Кроме того в процессе Евромайдана кто-то из его вождей в проектах новой украины выступил за полную дерусификацию, о чём раструбили с Лубянки. 

Голосов пока нет

Почему Евромайдан не был подавлен.

А. Если допустить, что РФ и УКР на внешнем упрвлении, то всё понятно - спектакль

Б. Если допустить, что это - взаимовыгодный договор лубянки/властных буржуев США или уступка лубянки властным буржуям США для снижения числа фашистов в РФ, то тоже всё понятно

Технически Евромайдан могли подавить войсками из РФ. Либо не входило подавление в планы, либо побоялись заведомо проигрышной войны с нато.  Мотивация для (цензура-)головых солдат могла быть такой ("в угнетающей русский язык в Крыму и на Донбассе Украине пришли к власти бандеровцы, идейные наследники гитлеровцев, надо их разгромить").  А может команду на подавление ждали от Яника, но тот испугался мятежей в армии и струсил удрав. Здесь сложно.

 Евромайдан чувствовал поддержку властей ЕС и США. До Польши от Киев за день доехать. А от кого ждать поддержку Освободительным Прогрессивным силам в РФ? Уж не от диктатуры, выросшей из диктатуры плантаторов-рабовладельцев. Синхронно во всех странах?  Условия разные - с Саудовской Аравии большинство населения религиозно зомбированы, и там может случиться секир-башка

Евромайдан захватил органы управления страной, и в Киеве число проевропейцев было велико.  А где-то прогрессивно мыслящие люди в меньшинстве, созданы боевые отряды (цензура)-головых для подавления любого недовольства, власть снабжена подземными загородными резиденциями, куда идёт метро, в соседнем сверхгигантском населением государстве сходный режим, власть не так давно убивала массово не то что недовольных, но и всех подряд, которым не повезло жить на определённой территории

 

Голосов пока нет

Прошу прощения. Прошу исправить: Вместо "сделать крымнашизма национальной идеей вместо фашизма" следует читать "сделать крымнашизм основной идеей своей пропаганды вместо фашизма" Спасибо Большое

Голосов пока нет

Кстати я много наобщался с провластными зомби в РФ. Они - любопытные существа.

Пропагандисты запускали разные виды зомбирования, а не один, как в советское время, поэтому мозаика получалась интересная

Многие повелись на фашистскую пропаганду, благо фашистское зомбирование с разрешения начальства вёл один крупный (... цензура) с фамилией на одну очень разлапистую букву алфавита. Кроме того фашисты рулили всеми тремя крупнейшими еженедельными газетами, с разрешения начальства поливая грязью всё этнически нерусское

Главным принципом пропаганды стал ("мы не будем рассказывать, какие мы хорошие, мы будем рассказывать, какие плохие другие")

Помимо компании травли этнических и религиозных меньшинств через прессу и упомянутого выше персонажа врагом был выставлены все государства, не подконтрольные конторе на Лубянской площади

То США у пропагандёров - очаг мирового зла (ну да, бомбили СФРЮ,Ирак, это лишь супергуманная РФ на Грозный кидала лишь сладкую вату), то Украина, то в Эстонии посмели советский памятник снести, так от лая аж захлебнулись, зомбий послали перед посольством костры жечь (лично я против переноса памятника, но по сравнению с поведением РФ в Чечении - это детская игрушка уйди-уйди, так что чья-бы пасть мычала). То в Прибалтике русскоязычных угнетают, периодические повизгивания про это (это, конечно, нехорошо, но в дружественное властям РФ фашистское госудрство Азербайджан вообще не пускают этнических армян, а в Абхазии власти выслали большинство этнических грузин, и по этим поводам молчок (ну разок тот хрэн с фамилией на разлапистую букву пооскорблял как-то азербайджанцев (именно всех огульно азербайджанцев, а не диктатуру Алиева), и всё)

К сожалению всё это дало свои плоды, и провластный зомби остаётся провластным зомби, даже если он обругает прихватизацию, или передачу острова Китаю (одна быдлозомбидура как-то провизжала по этому поводу нечто недовольное). Главное для провластного зомби - ненависть к другим государствам

Появились и интересные для науки фашисты (двоих таких знал, но один вроде дефашизировался)), которые пытаются бежать впереди сайгака, с одной стороны высказывающие недовольства, что этнические меньшинства не уничтожены и не загнаны в гетто, с другой с улюлюканием поддерживающие все территориальные захваты и колонизации РИ-СССР-РФ (видимо, они мечтают, что это будут территории для сафари). Базисом для таких особей является писанина любимого властями РФ подонка-писателя 19 века феди достоевского. При этом эти особи имеют высшее образование и вот диалог со мной одного из фашистов

(ф) - Я летал в Душанбе, и не считаю таджиков чурками

(я) - Кого тогда не любишь?

(ф) - Лезгин не люблю. Меня лезгин в драке чуть не зарезал

(я) - Но тебя, когда ты копом был, русский ударил в глаз кастетом, ты-же от этого к русским ненависти не проявляешь. А лезгина я знал, чем он от тебя со мной отличается?

(ф) - Когда лезгин один - он хороший (его один и хотел зарезать - моё примечание). НО вообще, главное, что-бы человек был хороший. 

Видно, что можно поднадавить, и отключить фашисткую программу в мозгу. Возможно, что сейчас эта особь стала человеком. Я тоже был фашистом-юдофобом когда-то, но вылечился. 

 

 

Голосов пока нет

А все потому, что человек работает не для производства нужных ему вещей из природных ресурсов, а зарабатывает у государства и капитала малую часть того, что произвел он или другие люди, зарабатывает доступ к земле и ресурсам, захваченных государством. Государство печатает деньги из воздуха и требует заработать их, обслуживая государство и капиталистов.

Голосов пока нет

Голосов пока нет

Капиталистическая пропаганда провела рефрейминг - переименовала эксплуатируемых в трудящихся. Как давным давно рабство и нищету христианство переименовало в добродетель покорности, смирения и нестяжания. Тяжелый труд возвели в добродетель и вчерашние эксплуатируемые, желающие выйти из подобного положения, переосмыслив себя как трудящихся стали требовать трудовой повинности для всех. Теперь каждый трудящийся считает работу священным долгом, а трудовые мозоли - предметом гордости. Теперь капиталистам не нужно загонять людей на фабрики и выявлять тунеядцев, нашедших себе пропитание за пределами капиталистического загона, или даже предпочитающих жить впроголодь, но не продаваться в наемное рабство. Теперь это совершенно добровольно, с энтузиазмом делают трудящиеся. Капиталист забирает материальные плоды труда эксплуатируемых, а взамен, кроме скудной оплаты, которая так или иначе будет потрачена на приобретение различных товаров у капиталистов - дает чувство морального превосходства честного труженика. А моральное превосходство неизбежно требует собственной демонстрации. Подталкивает к поиску тех, кто не приобрел подобного морального превосходства, а когда они найдены - моральное превосходство актуализируется за счет критики и нравоучений в отношении лоботрясов и тунеядцев, не желающих тратить свою жизнь на обслуживание фабрикантов. (То же самое происходит с отслужившими в армии, с энтузиазмом пропагандирующих воинскую службу лозунгом "Не служил - не мужик!") Капиталиста они тоже упрекают, но заочно. Ведь капиталист может уволить или натравить охрану на непочтительного работника. А современный капиталист и вовсе одевает маску прилежного труженика, который честным трудом заработал свои капиталы. Все свое негодование в отношении эксплуататоров, одновременно с гордостью за свое трудолюбие можно выплеснуть лишь на тех, кто не хочет вращать колесо капиталистической машины эксплуатации.

А теперь рабочему, единственной гордостью которого является способность к многочасовому труду на фабрике предлагают сократить рабочий день до 4 часов и стать презренным лентяем самому, одновременно позволив лентяям зарабатывать такое же жалование, работая всего 4 часа в день, какое наш трудящийся получал на протяжении половины своей жизни за 8 часов. У трудящегося отбирают самое ценное (для него), что у него есть - чувство превосходства над лодырем и бездельником.

Капиталистическая экономика делает навыки изготовления материальных благ непривлекательными, и напротив - делает экономически привлекательными навыки капиталистических манипуляций. Такие навыки имеют смысл только в капиталистической экономике и обладатели этих навыков оказываются заложниками капиталистической системы. При капитализме человек приобретает не плоды своего труда, а лишь продает свою рабочую силу, а плоды забирает покупатель. И чем меньше требуется усилий для производства материальных благ - тем меньше требуется наемных работников, и тем дешевле стоимость их услуг на рынке труда. Государственный коммунизм "решает" эту проблему тем, что государство как единственный капиталист нанимает всех работников за фиксированную плату и забирает произведенный ими продукт. А западная социал-демократия регулирует рыночную стоимость труда ограничивая минимальную стоимость трудочаса (а трудом производят вещи, а не деньги и много произведенных вещей не гарантируют получение денег) и выплачивает компенсации тем, чей труд не востребован на рынке труда. Лишь бы не догадались, что свой труд можно использовать самостоятельно, отказавшись выплачивать налоги государству и капиталистам. Присваивать плоды своего труда, а не продавать рабочую силу "владельцам" земли и ресурсов, фабрик и заводов. Не соревноваться между собой за возможность заработать напечатанные государством деньги, не конкурировать между собой ради возможности обслужить государственно-капиталистические интересы - но объединиться и приложить усилия для создания нужных вещей, а не зарабатывания денег у государства.

Вместо калькуляций повышения эффективности труда с 1900 года достаточно посмотреть, как государство и капиталисты уничтожают продукты и товары, это происходит не только в рамках российского импортозамещения. Еще во времена великой депрессии в США правительство покупало и уничтожало фермерскую продукцию, а половина населения США жила впроголодь. Не потому, что еды не хватало для всех, а потому что еды произведено слишком много и нет потребности в труде для ее производства. Человек голодал не потому, что нет еды. Еда была - но есть ее запрещали без уплаты денег. Это как с копирайтом - информацию можно копировать бесконечно - но это запрещают делать без уплаты налога правообладателю. Цель импортозамещения отлично демонстрирует всю абсурдность происходящего - продукты уничтожают, чтобы обеспечить население работой по производству продуктов. Работа позиционируется как самостоятельная потребность, а производимый продукт как нечто побочное и даже нежелательное. Когда рапортуют о постройке новых производств - первым делом сообщают о создании рабочих мест, а о продукции упоминают мимоходом, как о чем-то не важном. Ведь задача фабрики - увеличение числа рабочих мест, а не создание нужных вещей. Работают потому, что нужно работать, а не произвести что-то для удовлетворения потребностей. Потребности сами по себе являются базовой потребностью современной экономики. Ведь если все потребности удовлетворены - работать не нужно. Поэтому маркетологи усердно работают ради создания новых потребностей. А инженеры работают над запланированным устареванием, чтобы вещь приходила в негодность сразу после прекращения гарантийного срока. Подумать только - научный потенциал расходуется на изобретение скоропортящихся вещей, вместо того, чтобы увеличивать надежность и продлевать срок службы (что приводит к сокращению реально необходимой работы). Все ради того, чтобы обеспечить фабрики работой. Не фабрики и труд обеспечивают людей нужными вещами, тем самым удовлетворяя и сокращая актуальные потребности, а наоборот - растущие потребности обеспечивают людей и фабрики новой работой. Идеал рыночной экономики - чтобы приобретенная вещь отправлялась в мусор сразу после продажи, освобождая место для новых приобретений. Стимуляция потребления ради создания рабочих мест уже сигнализирует, что "работать надо" имеет в своей основе идеологию, а не физическую необходимость, которую нужно создать, навязав людям новые потребности.

Почему так происходит? Цель рыночной экономики - зарабатывание денег, а не производство товаров. На фермах вынуждены выращивать не овощи, а деньги. Рыбаки ловят не рыбу, а деньги. Строители строят не дома, а деньги. "Всем нужны деньги, потому что за все нужно платить!" - скажет мне "рациональный" рыночник. Но только вот не "нужно платить", а за все требуют деньги. За землю, за разрешение на вылов рыбы, за лицензию на строительство, за разрешение на добычу природных ресурсов. Деньги требует как само государство, так и владелец капитала, которому "принадлежит" завод, рыболовецкое судно и земельный участок. Однако никто кроме государства не может производить деньги - монополия на деньги принадлежит государству и происходит из самой сути фиатных денег - у них должен быть монопольный эмитент, иначе они обесценятся и перестанут выполнять функцию позитивной мотивации (которая полностью фальшива в случае фиатных денег). Получая деньги ты ничего не получаешь от банков и государства. Но в обмен на деньги ты можешь получить (и даже потребовать) товары и услуги с других людей, вынужденных добывать деньги для уплаты налогов и пошлин, как частных, так и государственных. По своей сути оплата фиатными деньгами ничем не отличается от оплаты фальшивкой, разница только в том, что фальшивку легко распознать и тот, кому ты ее сбыл скорее всего окажется последним "вкладчиком" в этой пирамиде обмана и останется с пустыми руками в результате подобного обмена, так как на фальшивые деньги не распространяется данное государством право требования товаров и услуг. А раз самостоятельно производить деньги нельзя - их можно раздобыть взяв кредит в банке, а в современной экономике деньги создаются из воздуха при выдаче кредита. Проценты по кредиту - очередной частный налог на воздух, и возвращать созданные из воздуха деньги придется прилагая реальные усилия - производя реальные товары или оказывая реальные услуги, которые в конечном итоге пойдут на обеспечение выполнения госзаказа. Никакого другого способа легального получения денег нет - кредит, который требуют отдать и выполнение госзаказа. Но если при явном принуждении к работе - госзаказ будут выполнять самые нерасторопные, те, кто не смог убежать или укрыться от трудовой повинности - этого было достаточно для тяжелого физического труда, но совершенно неэффективно для работы, требующей интеллектуального развития - то теперь люди сами стремятся заполучить контракт на выполнение госзаказа, соревнуются между собой, используют хитрости, чтобы обойти конкурентов. Качество таких работников выше, но требует позитивной мотивации. Обычно позитивная мотивация требует реальных затрат, передачи реальных ресурсов в обмен на товары и услуги. Чтобы решить эту проблему государство изобрело фиатные деньги. Фиатные деньги это полностью виртуальная сущность, не имеющая никакой реальной физической репрезентации. Это инструмент контроля и управления, средство позитивной мотивации, симулирующее обмен, в котором государство ничего не отдает взамен полученного. Вторая функция денег - источник легитимности власти. Раньше командовали от имени бога и короля (власть которому дал бог) - теперь от имени денег.

Современные деньги созданы с целью того, чтобы государство их отбирало, а "ценность" этих денег в том, что только их государство требует платить в качестве налогов. Деньги созданы для того, чтобы у тебя их не было, и чтобы заставить тебя постоянно добывать деньги ради того, чтобы отдавать их государству. Фиатные деньги это не инструмент обмена (они его симулируют), не средство накопления. Фиатные деньги это инструмент государственного порабощения, грабежа и вымогательства, скрывающий свою суть.

Если копнуть чуть глубже, то станет ясно, что все дело в антиэгоистическом императиве "Прежде чем жить и делать что-то для себя - человек должен сделать что-то для других". Когда потребности достойных обслуживания "других" удовлетворены - у тех кто должен обслуживать возникают проблемы. Жить для себя нельзя, а твое служение никому не требуется. Важно другое - потребность служить не навязывается исключительно теми, кто требует чтобы им служили. У людей возникает собственная внутренняя потребность служить и заслуживать (и современный вариант "свободных" людей - зарабатывать). Отсюда пошли религии - когда служить еще никто не требовал - люди сами изобрели себе богов и прочие сущности, чтобы заслуживать у них право на жизнь. Чтобы не погружаться в глубины истории (которую всегда подправляет правящий режим в угоду своим интересам), напомню что после развала совка и отказа от коммунистической идеологии - люди добровольно пошли в храмы и секты, желая найти новый объект служения.
 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Кира ниоткуда

В понедельник российские суды вынесли два значимых для общества приговора. Первый – 6 лет колонии математику Азату Мифтахову за якобы разбитое окно в офисе партии жуликов и воров. Второй – приговор популярному либеральному политику Алексею Навальному. Навальный вернулся в Россию после...

6 дней назад
Кира ниоткуда

Что может предотвратить возникновение касты координаторов и управленцев на рабочих местах, которые отнимают право решений у рабочих и препятствуют их автономии?  Некоторые социологи считают, что в современном обществе наряду с классом эксплуататоров- собственников средств производства и...

1 неделя назад
6

Свободные новости