К арестам чиновников

После ареста Абызова, блогер (ох, не люблю я эту инострань, так и хочется проявить лесковщину и написать «блохер») М.Калашников выложил в своем ЖЖ видеозапись своего небольшого выступления, смысл которого сводится к следующему:

  1. Те, кто сейчас правит страной, в свое время разбогатели, разграбив богатство этой страны. Теперь они его промотали, ничего кроме как грабить они не умеют, народ нищ, а потому они начинают грабить друг друга. Они – не единое целое, они разделены на кланы, и каждый из этих кланов старается ограбить кого-то из других. Судьба Абызова – эпизод такой межклановой борьбы. В данном случае идет истребление клана Медведева, к которому принадлежал и арестованный ранее Арашуков.

  2. В разборках кроме олигархов участвуют силовики, которые олигархов не любят, но терпели до поры до времени. Теперь, похоже, время вышло, и первыми жертвами разборок, естественно, будут олигархи. Однако, когда не останется олигархов, разборки начнутся между силовыми ведомствами: ФСБ, МВД и т. п., и т. д.

  3. Соперничество олигархических кланов, а также силовиков было и раньше. Однако, оно было менее жестоким, ибо еще было кого грабить и не было санкций Запада. Поэтому их мог помирить верховный арбитр, независимый судья, роль которого играл Путин. Теперь он эту роль теряет. А значит, становится ненужным. Более того, у силовиков появится желание избавиться от него, выдать Западу в обмен на снятие санкций. А потому его дни сочтены.

  4. Все это приведет к смуте и распаду страны по образцу то ли 1917, то ли 1991 года. А потому, всем патриотам-государственникам (к коим принадлежит и сам Калашников) надлежит объединяться, дабы этой смуте противостоять.

Один из оппонентов в комментариях высказал другое предположение, что арест Абызова – просто популистский шаг, сделанный для поднятия рейтинга, мол, на новый Крымнаш сил уже нет, а на расправу над олигархом – есть. При этом, конечно, и деньги его будут поделены, «не пропадать же добру», но это уже вторично.

* * *

ИМХО оба этих вывода – первое и наиболее простое из того, что приходит в голову (лично мне мысль о разборке пришла в голову до того, как я послушал Калашникова). И именно поэтому, в соответствии с бритвой Оккама, я считаю их наиболее вероятно верными. Причем, они не противоречат один другому. И арест экс-полпреда президента на Дальнем Востоке Ишаева тоже вполне укладывается в эту схему. Однако, я считаю нужным добавить две вещи.

Во-первых, если верны оба предположения, то все-таки первичным явлением я считаю именно разборку, передел богатства, а не популизм. Для популизма можно было найти жертву поскромнее, тем более, что не всегда самый богатый – самый ненавистный. Чубайса народ будет ненавидеть, даже если тот разорится, а про Рема Вяхирева никто и не помнит, хотя его называли газовым королем России. И тот же Ишаев, вроде бы, не самый нелюбимый народом из чиновников.

Во-вторых, я не уверен, что Путина попытаются убрать. Как бы не падал его рейтинг, у других нет даже такого, и даже естественная смерть Путина, а тем более насильственное его устранение неизбежно приведет к смуте. В начале 50-х все сталинское окружение тряслось от страха, ожидая новых чисток, однако убрать Сталина никто не пытался – это было бы чревато непредсказуемыми последствиями. Только когда последнего хватил удар, Берия решился хотя бы на то, чтобы помешать своевременному лечению. В итоге ему первому и прилетело. По той же причине и силовики скорей всего будут до последнего держаться за Путина. Дураков нет. И авантюристов, я подозреваю, тоже.

Так что я вполне допускаю, что Путин удержится у власти до самой своей смерти. Голову на отсечение не дам, и бороду на сбривание. Мало ли какие могут быть неизвестные мне вещи, и какие могут прилететь «черные лебеди». Однако вполне допускаю и даже с большей вероятностью.

Пожалуй, нужно бы сказать и третью вещь. Что готовиться и собирать силы надо не только государственникам, но и анархистам. Дабы не получилось, как в том анекдоте, что от живого анархиста такой же толк, как от мертвого государственника. Я прекрасно понимаю, что в этом не наша вина. Я сам сейчас мало что делаю, потому что еще сравнительно недавно по состоянию здоровья мало чем отличался от покойника, да и сейчас еще не совсем воскрес. А тем, кто попал в лапы властей, еще хуже, чем покойникам. Из покойников, по крайней мере, никто не пытается выбить признание, а также явки, пароли и имена тех «кто вам платит» (мысль о том, что что-то делать не за деньги, а за совесть, не умещается в мозгах тех, кто все делает ради бабла). Но когда начнутся великие потрясения, нам все равно никто не даст фору за то, что на нас давили больше, чем на других. Однако, я думаю, что это и так всем понятно, а если кому непонятно, то до такого просто не достучишься. Поэтому я не буду развивать эту тему.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

"Хватит жаловаться на жизнь! Почему бы желающим, людям, которых не устраивает низкая зарплата или безработица, не продать, например, квартиру и самим не организовать свое дело, бизнес, или даже кооператив?". Это - пошлость, которую часто можно услышать от деток богатых родителей или от...

1 неделя назад
1
Алла Демидова в роли Марии Спиридоновой
Michael Shraibman

Политолог Аркадий Дубнов пишет: "В этот день (6 июля) в 1918-м чуть ли не рухнула Советская власть, когда левоэсеровский мятеж посягнул на большевистский режим, подписавший "похабный Брестский мир" с Германией". Это распространенный миф. В действительности левые эсеры были...

1 неделя назад
1

Свободные новости