Это не контрвласть!

Развитие российского оппозиционного движения, выродившегося в Координационный Совет, с самого начала попахивало дурно, так что более чем удивительно слышать рассерженные комментарии от левых его участников и сочувствующих. На что они надеялись, наблюдая сборную солянку, которая держится лишь на принципе общего врага? На "народный фронт"? С выборами в Координационный Совет все стало еще круче. Ладно правила представительской демократии, это еще пол-беды по сравнению с институционализацией всего движения. Но серьезные революционные надежды путем возглавления общегражданского протеста? Вполне понятны ироничные и утопические "предвыборные программы" кандидатов, но никак не серьезные рассчеты, что они подсушат это болото и сделают его пригодным для взращивания культур. Это не контрвласть, а претендент на старое место власти, дорога к которому прокладывается опять по-старому. На что можно ставить в протестном движении, представленном слабеньким "гражданским обществом", а не забастовками, оккупациями и экспроприациями? На что угодно, только не на качественное развитие. То есть, оно-то будет, но уже не в шорах болота КС, а в разнообразии будущих, более прогрессивных площадок. С нынешним движением, выродившимся в мочеглотный трэш, покончено, и очень жалко людей, которые за него сейчас страдают в застенках режима. Также жалко, что заявление анархистов о бойкоте выборов в КС объявилось столь поздно и не поспособствовало оттоку из "болота" хоть какой-то части честных леваков. Для будущего развития беспорядков и революционных настроений следует помнить, что сотрудничество с правыми и либеральными упырями в одной тележке ни к чему хорошему не приведет, даром что почувствуешь себя исторически-значимой персоной или партией. Они и телегу разобьют, и тебе спокойно уйти не позволят. Это было, есть и будет, ведь их цель - власть, а наша - свобода. Революционная организация, пускай самая широкая из всех существующих - всего лишь одна из позиций разрозненного класса, а не инструмент его сплоченной диктатуры, посему бояться, что "все пройдет мимо нас" - своего рода малодушие и неуверенность, а не политическая прагматика. Что делать со страхом превращения в секту и отрыва от мнимого движения поедающих говно, но все же масс? Ответ прост - честно делать то, что считаешь правильным и не забывать о партийности! Дмитрий Мрачник

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Перед очередными выборами в очередной раз встает вопрос: допустимо ли поучаствовать в этом действе анархисту? Ответ "нет" вроде бы очевиден, однако, как представляется, такой четкий  и однозначный ответ приемлем при наличии необходимого условия. Это условие - наличие достаточно длительной...

2 недели назад
2
Востсибов

Мы привыкли считать, что анархия - это про коллективизм, общие действия, коммуны. При этом также важное место занимает личность, личные права и свободы. При таких противоречивых тенденциях важно определить совместимость этих явлений в будущем общества и их место в жизни социума. Исходя из...

3 недели назад