"Болотное дело": приговор по "делу 8-ми" вступил в законную силу

20 июня коллегия Мосгорсуда в составе председательствующей судьи Ольги Неделиной, а также судей Екатерины Фисенко и Ольги Свиренко рассмотрел апелляционную жалобу по "делу восьми". Сергею Кривову и Ярославу Белоусову наказание снижено на три месяца - до 3 лет и 9 месяцев и 2 лет и 3 месяцев соответственно. В отношении других болотных узников приговор Замоскворецкого суда оставлен без изменения.

Присутствующие в зале встретили решение суда криками "Позор!", "Свободу политзаключенным!". Один из зрителей сказал: "Милосердие гомеопатическими дозами".

Заседание по апелляционной жалобе защиты заняло два дня, 19 и 20 июня. В пятницу завершились прения сторон. Выступили адвокаты Екатерина Горяинова, Александра Лиханова, Светлана Сидоркина, Вячеслав Макаров, Владимир Самохин. Они приводили доказательства невиновности своих подзащитных и отмечали несоответствия в показаниях свидетелей обвинения. Также защитники указали суду на неправомерность действий полиции 6 мая 2012 года, которые привели к столкновениям с демонстрантами.

После этого выступили подсудимые. "Хочу отметить очевидную беспомощность "потерпевших" и свидетелей обвинения, баллады прокуроров "о расщеплении умыслов", - заявила Александра Наумова (Духанина). - Не помню, чтобы прокуратура доказала, что у меня было восемь разных бросков, но помню про шесть лет, которые они просили".

Белоусов указал на противоречия в показаниях свидетелей обвинения. Он отметил, что потерпевший Филиппов опознал его после того, как увидел фотографии в интернете. Свидетели Тябин и Боценко Белоусова не задерживали, что видно на фотографии задержания.

Степан Зимин отметил, что он оказался в автозаке задолго до того, как в полицию стали бросать камни. Это подтверждается видеозаписью. Потерпевший Куватов вводит в заблуждение по поводу своей травмы, отметил Зимин. Экспертиза указывает, что она не могла быть получена от удара камнем.

Кривов подробно перечислил процессуальные и другие нарушения на следствии и в суде. Кривов отметил, что после отказа судьи Наталии Никишиной вызвать ему "скорую" во время процесса он дважды перенес инфаркт миокарда, кардинально подорвавший его здоровье. "Признание невиновности подсудимых автоматически означало бы признание виновности полицейских и начало расследования их действий 6 мая", - заявил Кривов.

Денис Луцкевич обратил внимание суда, что на видеозаписи хорошо видно, что он стоит в нескольких шагах от потерпевшего Троерина, а шлем снимает другой человек. Он также отметил предвзятое отношение Никишиной к подсудимым.

Алексей Полихович заявил, что не считает происшедшее на Болотной площади массовыми беспорядками. "Вы не позволили говорить адвокату Макарову о событиях в Бирюлеве, не буду о них говорить. Скажу только, что на Болотной не били витрины и не штурмовали овощебазу", - сказал он.

Алексей Полихович:

Я хочу поблагодарить тех людей, которые были с нами все эти два года. Многие люди приходили к нам на суды, многие люди ходили на пикеты, многие помогали материально, многие люди по-другому как-то участвовали. И я говорю искренне и теплое спасибо. Без вас нас бы не было. Спасибо.

Затем выступила представитель гособвинения. Она искажала показания свидетелей и ссылалась на неисследованные материалы. Речь прокурора вызвала бурю возмущения среди адвокатов. Защита потребовала дать возможность выступить в репликах. Однако судья Неделина заявила, что при рассмотрении апелляции такая стадия не предусмотрена.

Накануне, 19 июня, суд отклонил большинство ходатайств политзеков и их защиты. В начале заседания Кривов заявил отвод суду. Он пояснил, что российские суды зависимы от исполнительной власти, и попросил отправить апелляцию на рассмотрение в ЕСПЧ. Коллегия судей отклонила отвод. Кривов также попросил освободить его и других осужденных от наказания по статье о массовых беспорядках в соответствии с амнистией. Суд заявил, что рассмотрит это ходатайство при вынесении итогового решения.

Все адвокаты по делу выразили солидарное мнение о необходимости вынесения оправдательного приговора. По мнению защиты, избыточна и неправомерна квалификация действий осужденных сразу по двум статьям. Сам факт массовых беспорядков не доказан, можно говорить лишь о столкновениях, которые спровоцировали сотрудники правоохранительных органов.

Прокурор, в свою очередь, заявила возражение на жалобы адвокатов и попросила суд оставить приговор в силе.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Всю правду о теракте в "Крокусе" мы узнаем нескоро. Если вообще узнаем. Однако кое о чём можно судить и сейчас. Теракт сработан профессионально. Перебита куча народу, подожжено здание, участники теракта спокойно уходят и исчезают. Это могли быть и ИГИЛовцы, и ФСБшники. В пользу исламистов...

4 недели назад
Антти Раутиайнен

Ветеран анархического и антифашистского движения Украины Максим Буткевич уже больше чем полтора года находится в плену. Анархисты о нем могли бы писать больше, и мой текст о нем тоже сильно опоздал. Но и помочь ему можно немногим. Послушать на Spotify После полномасштабного вторжения России в...

1 месяц назад

Свободные новости