Социализм бывает только либертарным (анархистским)

Все социальные революции, все попытка воплотить в жизнь социалистические идеи, связаны исключительно с либертарными (антиавторитарными) идеями - с идеями самоуправления работников.

Самой глубокой из всех была, по всей вероятности, испанская революция 1936-1937 гг, когда в течении приблизительно года промышленные предприятия Барселоны (одного из крупнейших промышленных центров Европы) были взяты в самоуправление трудовыми коллективами и их ассоциациями, в то время как в провинции Арагон были созданы самоуправляющиеся агро-промышленные коммуны. В то же время защищали революцию вооруженные милиции\ополчения работников.

В общей сложности либертарный опыт в Испании длился около года и охватил несколько миллионов человек в Каталонии, Арагоне, Валенсии и некоторых других регионах страны. Можно спорить о том, насколько мудро действовали испанские анархисты из CNT-FAI (вероятно, главной их ошибкой было согласие на "антифашистский" союз с государством, с испанской Республикой, разрушавшей самоуправление путем введения государственного контроля). Но факт остается фактом - большего сторонники социальных революций в 20м столетии не достигли нигде.

Социализм - это общество, в котором отсутствует эксплуатация (присвоение результатов чужого труда), где любые предприятия управляются самими работниками и где вся полнота власти так же принадлежит работникам, организованным в местные собрания и в подчиненные собраниям советы и милиции\ополчения. Никаких иных форм социализма не существует в природе.

Все государственные диктатуры начинали с того, что уничтожали элементы рабочего или сельского самоуправления, если таковые имелись, все элементы социализма. Вся политика левых диктаторов, подобных Ленину, была нацелена на формирование эксплуататорской системы, в которой верховным собственником всего становился бюрократический аппарат государства. Именно этот аппарат нанимал людей на работу или принуждал их к труду, присваивал себе результат их труда. Государственного социализма в природе никогда не было - он является самой нелепой и невозможной утопией, какую только можно себе представить. Социализм бывает только либертарным и связан он всегда либо с анархистами, либо с близкими к анархизму народными движениями от левых эсеров до рабочих советов Большого Будапешта в 1956 г.

Если кто-то ссылается на опыт Ленина, Сталина или Мао, как на успешный опыт развития социализма и его побед, не стоит придавать этому значения. Этот опыт мог быть успешным в том смысле, что он обеспечил успешное существование государственному чиновному аппарату, ставшему собственником всех производств, и нескольким вождям. К социализму это не имеет никакого отношения.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Владимир Платоненко

В случае победы Украины над РФ наибольший выигрыш получит коллективный Запад. Экономика Украины будет полностью разрушена, и создавать её заново будет Запад (а кто ещё?), а значит - в своих интересах. Это будет тем более легче, что на чистом листе можно писать любое слово. Вооружена Украина тоже...

3 недели назад
3
NinaT

Расспросила знакомую о том, как у них прошел первомай. Вот её рассказ. Первомай в Каталонии отмечают по-разному.  И кто-то специально едет в Барселону , а кто-то местом действия выбирает свой город. Например, в Матаро, когда-то городе ткачей и стеклодувов, где до сих пор чтят и помнят...

1 месяц назад
11

Свободные новости