Москва: узник «болотного дела» Максим Лузянин осужден на 4,5 года, рассмотрение дела Михаила Косенко отложено до 28 ноября

9 ноября узника  "болотного дела"  Максима Лузянина приговорили к четырем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд не нашел отягчающих вину обстоятельств и учел, что Лузянин признал вину, раскаялся в содеянном, помогал следствию, а также что он имеет несовершеннолетнего ребенка и мать на иждивении.   Прокурор требовал приговорить Лузянина к 6,5 годам, а адвокаты просили условного срока для своего подзащитного. Защита заявила о намерении обжаловать приговор.  

Дело Лузянина рассматривалось Замоскворецким судом в особом порядке, так как он признал свою вину. Лузянин полностью согласился с обвинительным заключением, в котором утверждался, что он участвовал в беспорядках на Болотной площади, поддавшись на призывы окружающих. Беспорядки, говорится в заключении, сопровождались поджогами и порчей имущества. Кроме того, Лузянин признался в применении насилия против власти: согласно заключению, он бил полицейских "руками, ногами по телу, срывал обмундирование, кидал камнями". В обвинительном заключении, зачитанном прокурором, упоминаются остальные фигуранты "болотного дела". Судья имена тех, чьи дела выделены в отдельное производство, исключил из обвинения.   

Рассмотрение дела «болотного узника» Михаила Косенко отложено до 28 ноября 

Также 9 ноября, Замоскворецкий суд г. Москвы приступил к рассмотрению дела узника 6 мая Михаила Косенко, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади и применении насилия по отношению к сотрудникам полиции. Михаил Косенко свою вину не признает, однако психиатры признали его невменяемым, поэтому в его обвинительном заключении речь идет о направлении дела в суд для принятия решения о применении к обвиняемому принудительных мер медицинского характера. В деле Косенко фигурируют 365 свидетелей обвинения (в подавляющем большинстве — разгонявшие митинг 6 мая ОМОНовцы) и 55 потерпевших (так же по большей части ОМОНовцы, однако указаны и 3 юридических лица — коммунальная служба и 2 ООО, по всей видимости, имеющие отношение к асфальту и биотуалетам, «пострадавшим» от «массовых беспорядков»).

Косенко — инвалид второй группы в результате травмы, полученной им в армии. По версии следствия, Косенко наносил удары ногами сотруднику ОМОНа. В качестве доказательства приведена видеозапись, но которой неизвестные срывают с ОМОНовца каску и отнимают резиновую дубинку, а Косенко просто стоит рядом.

Адвокатам Косенко нужна помощь участников Марша миллионов 6 мая

Адвокаты Михаила заявили ходатайство об изменении своему подзащитному меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. По их мнению, прокурором, как положено по УПК, не было приведено оснований для его ареста на время суда. Доводы следствия о возможности воспрепятствования производству по делу несостоятельны: следствие в отношении Косенко завершилось. Однако судья Москаленко отказала в ходатайстве, оставив в силе свое решение от 1 ноября. 

Также защитой было заявлено ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы. В результате того, что Михаила признали невменяемым, он содержится в спецучреждении. В результате назначенных ему препаратов Косенко жалуется на тревожность и соматические расстройства, в частности, сердечную боль. При этом психиатр к нему не приходит. Даже в заключении о невменяемости Михаила, приобщенном к материалам дела, эксперты отмечают диссимиляцию (сознательное подавление пациентом признаков психического расстройства), а также его активную жизненную позицию и занятия аутотренингом. 

Сам Косенко, как и его защитники, с заключением о своей невменяемости категорически не согласен.  Тем не менее, судья не удовлетворила ходатайство о проведении повторной экспертизы, заявив, что суд не приступил к исследованию доказательств по делу. 

С «потерпевшей» стороны на процессе Косенко присутствовала только представительница ГУ МВД по Москве, которая отказалась давать комментарии прессе и в отношении всех ходатайств высказывала мнение «на усмотрение суда». 

Следующее заседание суда по делу Косенко назначено на 28 ноября. Начало в 11 часов.

Одновременно с делом Косенко в другом кабинете Замоскворецкого суда в особом порядке рассматривалось дело другого «болотного узника» — Максима Лузянина, полностью признавшего свою вину. В его обвинительном заключении говорится, что общий ущерб, нанесенный «беспорядками», составляет 371 тысячу рублей, туалетам нанесен ущерб в 73 тысячи рублей, асфальтового покрытия утрачено на 28 млн рублей. Несмотря на то, что Лузянин заявил о раскаянии в содеянном и полностью возместил материальный ущерб «пострадавшему» ОМОНовцу, суд приговорил его к 4, 5 годам колонии общего режима. Подробности: http://www.novayagazeta.ru/news/60844.html

Как заявляют правозащитники, при помощи рассмотрения дел Лузянина и Косенко Следственный Комитет намерен доказать, что 6 мая имели место именно массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами, поджогами и уничтожением имущества. Эксперты и правозащитники, среди которых был и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, уже неоднократно заявляли: события на Болотной площади при разгоне санкционированного митинга нельзя квалифицировать по ст. 212 УК. Тем не менее, Следственным Комитетом РФ было возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках, а также ст. 318 (насилие по отношению к представителям власти) УК. В настоящее время обвиняемыми и подозреваемыми по «болотному делу» проходят 18 человек, 12 из которых находятся в СИЗО и 1 -под домашним арестом. Основаниями для арестов явились часто противоречивые показания разгонявших митинг и избивавших его участников ОМОНовцев, которых следствие признало потерпевшими.

При всем этом следственные органы совершенно игнорируют действия полицейских. Поведение обвиняемых участников митинга рассматриваются вне контекста того, что ОМОНовцы жестоко набрасывались на толпу. Несмотря на многочисленные свидетельства насилия со стороны полиции 6 мая и обращения в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет РФ, уголовное дело против ОМОНовцев и должностных лиц, сорвавших согласованное в установленном порядке публичное мероприятие,так и не было возбуждено.

Адвокаты нескольких обвиняемых по «болотному делу» уже направили заявления в Генпрокуратуру РФ, протестуя против выделения дела Лузянина в отдельное производство. Они справедливо опасаются, что обвинительный приговор Лузянину может быть использован потом против их подзащитных.

Дополнительная информация: 8-926-305-28-23, 8-967-240-96-62, 6may.org (Комитет 6 мая)

Источник

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Я очень сомневаюсь в оценке СССР как государственного капитализма. Возможно, эта точка зрения утвердилась среди части социалистических критиков СССР по причине того, что они забыли или не знали о марксовой идее азиатского способа производства (АСП). Капитализм, если использовать марксистское...

2 недели назад
4
Michael Shraibman

Недавно в ответ на аргументы в духе Коммунизма Рабочих Советов (самоуправление работников на производстве) я услышал такое возражение: "Вот где интересный момент размежевания. По мне, "бессмысленно жертвовать жизнью" за обладание неодушевлёнными предметами (или условными...

3 недели назад
5

Свободные новости