Все материалы

Я просто сказал начальству «нет» в один момент. Просто про все эти переработки…  был перебор на самом деле. Потому что хамское отношение плюс переработки, плюс недоплата, ну и в итоге меня просто взбесило это и, в конце концов, я решил ответить и привлечь общественность.

Из российских школ и вузов прогонят всех инакомыслящих. Госдума приняла в первом чтении по инициативе «Единой России» и ЛДПР законопроект, который запрещает любую работу с детьми гражданам, осуждённым за экстремизм. Такая норма будет относиться даже к тем, против кого уголовное дело по обвинению в покушении на «основы строя и безопасности страны» только возбуждалось, но потом было закрыто. Оппозиция обвиняет власть в том, что это означает «запрет на профессию» для инакомыслящих. При этом работать с детьми людям, отсидевшим за коррупцию или убийство, будет по-прежнему можно.

«Я воспринимаю себя как философа - неудачника, который пытается протащить свои первоначально философские соображения через политические или социологические темы. При этом под «философским» вопросом я понимаю следующий основополагающий вопрос: ... Когда я являюсь «самим собой», то есть не игрушкой или определяемым извне продуктом чуждых сил и влияний, а причиной своих собственных поступков, мыслей, чувств, ценностей и т. д. ... То есть философию я понимаю не в духе Гегеля или создателей великих систем, а как усилие понять, исследовать, освоить, освободить и творить самого себя и то, что ты есть».   А.Горц  

Немногие из теоретиков анархизма вызывали при жизни такие споры среди товарищей по движению, как Пьер Рамус (или Рамю). Все зависело от точки зрения, политической позиции и личного отношения. Одни считали его слишком резким и полемичным, догматичным и бескомпромиссным. Для других он был захватывающей личностью, неутомимым пропагандистом, вызывавшем восхищение. Историк Ильзе Шепперле, автор биографии Пьера, полагает, что на основании имеющихся материалов все еще невозможно создать «полное и однозначное» представление об этом человеке. Зато без всяких сомнений и противоречий можно уяснить, какими намерениями он руководствовался и «что он отвергал, против чего он обращал свою зачастую крайне резкую критику. Под обстрел его критики попадали прежде всего Социал-демократическая партия и ее «разновидности», коммунистические партии в Германии и Австрии, а также большевизм, которые в своей теоретической ориентации опирались на марксизм» [1].

В Дрездене состоялись траурные мероприятия в память о жертвах бомбардировки 13 февраля 1945 года, которые традиционно используются неонацистами как повод для проведения своих акций. В этот раз на заявленное факельное шествие съехались около 1,6 тысячи правых.  Чтобы противостоять им, движение «Дрезден без нацистов» организовало живую цепь из 13 тысяч человек вокруг центра города. Отказавшись пускать в исторический центр неонацистов, антифашисты таким образом выступили против правого экстремизма. Антифашисты сообщают, что ни один неонацист не проник за территорию блокад, сам нацистский марш был в очередной раз сорван.

Сегодня, 14 февраля, судья Басманного суда г. Москвы Наталья Дударь определила меру пресечения на время следствия в отношении известного московского антифашиста Алексея Олесинова ("Шкобаря"). До 18 марта он останется под стражей, его поместили в СИЗО в Медведково. Судья мотивировала свое решение тем, что Олесинов был объявлен в розыск. Однако дату объявления в розыск следователь и судья пока не назвали. Суд проходил в закрытом режиме, так что пришедшим поддержать Алексея друзьям, представителям антифашистского движения, а также журналистам во время процесса пришлось сидеть в коридоре. Олесинов был арестован вечером 12 февраля на съемной квартире в Санкт-Петербурге, куда он переехал из Москвы и где проживал вместе со своей гражданской женой. К вечеру 13 февраля его привезли в Москву. В отношении Алексея заведено уголовное дело по ст. 213 ч. 2 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц) в связи с эпизодом в московском клубе "Воздух" 17 декабря 2011 года, когда охранники-националисты напали на посетителей-антифашистов, а затем обвинили в нападении антифашистов. Сам Олесинов не отрицает, что был в  "Воздухе" во время описанного инцидента, однако отрицает обвинение в нападении на охранников и участии в перестрелке с ними. Уже найдены свидетели, которые заявляют, что, вопреки версии следствия, во время стрельбы Алексей находился в другом месте клуба.

13 февраля в Уфе в 18.00 началась кампания протеста “Нет экономическому рабству”. Первый шаг, сделанный нами -  серия одиночных пикетов около торговых точек компании Евросеть, расположенных на остановках Гостиный Двор, Округ Галле, ДЮЦ Салям, Восьмиэтажка.  Этим "Автономное Действие Уфа" и его сторонники выражают солидарность с трудящимися ООО "Евросеть Ритейл" филиал Поволжский.

Среди требований протеста - создание рабочего профсоюза, нормированный рабочий день, закрепление сотрудников за определенными торговыми точками, полный соцпакет и в целом неукоснительное соблюдения трудовых прав. Казалось бы - нехитрый набор прав трудящихся, прописанный в трудовом кодексе. Впрочем, как и любой закон, трудовой кодекс обычно используется только господствующим классом, богачами, в пользу трудящихся он не работает. Пусть это еще и не революционная борьба, но уже элемент самоорганизации трудящихся. Первый шаг длинного пути.

И без того очевидные фальсификации в деле постепенно находят дополнительные подтверждения, благодаря исследованиям и заключениям экспертиз, проводимым стороной защиты. Так, специалистом было проведено социологическое исследование, целью которого было установить являются ли социальными группами «состоятельные граждане», «буржуи», «футбольные фанаты-скинхеды», к которым следствие причисляет «потерпевших» в результате «экстремистской деятельности» обвиняемых по делу.