История

В древности некоторые даосские, шиитские и суфийские движения и интеллектуалы выступали за прямую демократию (самоуправление) и коллективную собственность в общинах или в объединениях людей по профессиям (цехи, ахии, братства). В принципе они были близки к идеям анархизма.

Двадцатые годы в СССР - диктатура партии большевиков. Но в то же время процветала смешанная рыночная экономика, бурно развивался частный сектор. В Европе и США так же наблюдался экономический рост. Это была т.н. "Эра джаза". После эпохи войн, революций и голода (1914-1923 гг) наступило расслабление, связанное с временным установлением мира в Европе и с подъемом капиталистической экономики. Люди стали терпимее относиться к разнообразным формам сексуальности, даже там, где они были запрещены формально. Что до СССР 1920-х, там официально разрешены светские браки, аборты, а гомосексуалов перестали подвергать репрессиям.

Сегодня немногие помнят о деле Дрейфуса. Но столетие  назад (1894-1906 гг) оно буквально раскололо общество Франции. Раскол прошел не только через всю политическую систему страны, но и через семьи и компании друзей. В 1894 г капитан Альфред Дрейфус, офицер французского генштаба, был обвинен в шпионаже в пользу Германии и в передаче ей секретных сведений. Процесс над ним вылился в череду скандалов; дело еще усугублялось тем, что Дрейфус был евреем. Серьезные политические силы - монархисты, националисты, сторонники католической церкви и вся военная элита Франции, весь генштаб, выступили против Дрейфуса.

Один из самых интересных теоретиков американского анархизма и либертарного коммунализма Мюррей Букчин писал:

Меня удивляет, когда люди спрашивают, не довольно ли изменений в истории и переписывания прошлого. Прежде всего, это все равно, что спросить, не довольно ли менять физику. Познание бесконечно, человеческая жизнь, индивидуальная и социальная, сложна и бесконечна в своих проявлениях, процесс познания бесконечен. Изучая историю, экономику, психологию, люди постоянно совершают открытия, открывают новые факты, продумывают новые объяснения человеческих поступков. Это нормально. Поэтому, историю всегда будут переписывать.

Абсолютно бесполезно и вредно ругать добрую половину страны, оскорблять их, называя "ватниками" или "рэднеками". Не только на примере России, но и на примере США видно, к чему это приводит - к голосованию за личностей, подобных Трампу. Мир состоит не только и не исключительно из интеллигентных рефлексирующих людей, которым отвратительны палачи. Не говоря о том, что сами эти тонкие интеллигентные люди подчас способны говорить и делать невероятные глупости и гадости, оскорбляя и унижая условный "Уралвагонзавод" или поддерживая экономические реформы, способные оставить рабочих Уралвагонзавода (или штата Оклахома) без работы.

Национальная независимость государства есть вещь для маленькой страны маловероятная. Так, Куба при Кастро перестала быть зависимой от США, попав в зависимость от СССР. Этот факт почему-то постоянно игнорируют сторонники Кастро. Но дело даже не в этом.

Не понимаю, почему протестующие против Трампа в Америке, особенно молодые лево-либералы, все время публично плачут. У некоторых слезы по щекам текут, другие просто рыдают друг у друга на плечах. Плакаты, лозунги и эти коллективные рыдания - прямо настоящие античные мистерии какие-то. Настоящие представления на улицах американских городов разыгрываются, толпы бродят в состоянии специфического экстаза, чувствующие причастность к некоей высшей силе.

Выборы в США и их несколько необычный результат привлекли дополнительное внимание к этой стране. Много говорят о том что "теперь это не та Америка", или что Трамп вполне способен установить авторитарный режим вместо демократии, как сделал в Турции Эрдоган. Возможно (хотя и не обязательно), что консервативный поворот в США приведет к формированию все более авторитарного режима по образцу Турции. Но это станет не заменой народовластия и прав человека чем-то иным, а лишь укреплением авторитарной системы, уже сложившейся в Америке.