Как покорить Крым и заставить всех тебя ненавидеть

Ситуация на Украине за последние месяцы становится все хуже и хуже, новый виток, – ввод российских войск на территорию Украины, – послужил толчком к блокированию саммита G8 в Сочи остальными державами. Несмотря на сообщения украинских СМИ, сообщения очевидцев, о наличии русских войск в Крыму, Шойгу и Путин открещивались от причастности России к конфликту, но в итоге правда все-таки взяла верх, и распространилась быстрее дезинформации.

Второго марта на сайте газеты «Утро.ru» появилась новость: «Совет Федерации РФ поддержал просьбу президента Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Крыма до "нормализации общественно-политической обстановки" на Украине. Решение сенаторы приняли единогласно. В Крыму уже находятся несколько тысяч военнослужащих российской армии.». Логично было бы задать вопрос: Как несколько тысяч военных УЖЕ попали в Крым? И почему в заявлении Шойгу от 5 марта сказано, что никаких войск в Крыму нет?! Оправдания российских главнокомандующих вконец превращает в фарс новость на сайте газеты «Украинская правда» о российских войсках в Крыму от 28 февраля: «"По сути дела сегодня в Крыму происходит вооруженное вторжение РФ. 13 бортов РФ садится в аэропорту Гвардейское, в каждом по 150 человек. Посчитайте. Пограничники в Балаклаве – блокированы специальными частями. Подается это, как то, что мы вас защищаем от разгневанного населения", - сказал Куницын.».

На сегодняшний день США, а также Германия и другие страны ЕС, готовятся ввести санкции против России, если та не изменит своей позиции в Крыму («Конгрессмены призывают Белый Дом и Евросоюз исключить Россию из G8 и ввести санкции. За принятие соответствующей резолюции проголосовали 402 человека, против — семеро. Кроме того, они предлагают оказать новым властям Украины экономическую помощь и поддержать их усилия по снижению энергетической зависимости от РФ»; информация с сайта РИА Новости). Чем это может нам грозить? Я думаю никому не надо объяснять, как экономическая блокада может привести к развалу капиталистической страны.

Но, чтобы быть объективными, стоит послушать непосредственного очевидца событий. На вопросы нашей редакции отвечает житель города Севастополя Николай (пожелавший не разглашать свою настоящую фамилию)

– Скажи пожалуйста какова сейчас ситуация в Крыму? В Симферополе?

– Ситуация крайне тяжелая, угнетает обстановку как присутствие войск российской федерации, деление по политическим взглядам (за Россию или Украину) так и то, что в Крыму, и в самом Симферополе, проживает очень большое количество людей разной национальности и религии. Общество буквально раскололось на две части: на тех, кто хочет референдума и тех, кто не хочет.

– К какому лагерю себя относишь?

– Лично я не хочу референдума и хочу остаться в Украине.

– Говорят на Украине сильна националистическая сторона, так называемый Правый Сектор, какова позиция сил в Крыму?

– Правый сектор тут малочислен, больше пророссийски настроенных нацистов, не удивлюсь если люди которые участвуют в митингах в поддержку России сейчас и эти нацисты – одни и те же люди. (вставить фото)

– Откуда ты узнал о вводе российских войск? Как ты можешь прокомментировать ответ Шойгу? («Чушь полная» — так прокомментировал Сергей Шойгу видео с военными в Крыму, которые называют себя россиянами. А фотографии российской военной техники в автономии он назвал провокацией»; информация с сайта РИА Новости)

– Из новостей, где-то в двадцатых числах февраля, но я не поверил в это, не мог поверить просто. Пошел в центр, там никого не пускали, потом поехал в захваченный аэропорт и понял, что это правда. А потом еще колонна БТРов и решение совета федерации. Шойгу? Нагло врет, как и Путин, я общался с этими солдатами.

– Что сказали солдаты?

– Они были очень неразговорчивы, но когда я спросил: «Вы россияне?», – один из них ответил да.

– Какая обстановка в городе? Тихо? Ты говорил о БТРах, они в городе?

– В городе в целом сейчас спокойно. БТРы в тот раз служба безопасности Украины повернула назад. А сейчас они все окружают воинские части украинских войск, на одной из них я был на выходных.

–А солдаты украинской армии? Они в городе?

– Сейчас солдаты украинской армии блокируют российский спецназ (думаю это спецназ, так как экипировка очень хорошая).

–А то, что говорили о экипировке солдат украинской армии, что мол, нечего противопоставить России-это ложь, как считаешь?

– В целом украинская экипировка и российская практически одинаковы, но российские войска все же в экипировке немного выигрывают.

– Как считаешь, чем может решиться конфликт, и как скоро?

– Войск уже вряд ли выведут, но думаю если Украина в Нато вступит, то, возможно, удастся их выбить из Крыма, или еще возможен переход к России, тогда все же война может начаться.

– Не считаешь, ситуацию схожей с двумя стульями?

– Считаю… по факту мы живем на пороховой бочке.

– Хотел бы присоединения Украины к ЕС?

– По-моему нам не стоит никуда вступать, главное сейчас мир сохранить.

– Ты как-то говорил мне, что на улицах, если услышат, что ты за целостность могут избить, ситуация не изменилась?

– Не сильно.

– Расскажи об этом подробнее, были прецеденты?

– Однажды я был в центре, там парень был с украинским флагом, его на землю повалили и вдесятером пинали. Я не мог ему помочь.

– Понимаю. Как считаешь идет ли информационная война, если да, то с какой стороны активнее?

– Могу точно сказать, что информационная война в самом разгаре, и как мне кажется, она активнее со стороны России.

– Сейчас у тебя есть возможность обратиться к россиянам, к студентам, что ты хочешь им сказать?

– Я хочу пожелать им объективно оценивать ситуацию, не вестись на провокации и думать своей головой.

Дмитрий Молотов

Комментарии

Прошу прощения за косяк, там перед интервью не Севастополь, а Симферополь

Голосов пока нет

эм...интересная статья, но автор явно не в теме. Сообщу по секрету. У нас там военная база с момента развала союза. Поэтому войска никто не вводил. ОНИ ТАМ БЫЛИ. и мы за эту базу не кисло башляли украине.

Ну и по поводу "думать свой головой": расставьте шахматные фигуры на глобусе и посмотрите. Войны нет, но ситуация какая-то военная получается. и не с украиной. Подумайте. А то мне тут говорят "не верю". На факты гляньте и веру можноотбросить.

Голосов пока нет

Quote:
У нас там военная база
"У вас" - это у кого?

Голосов пока нет



у России. Пендостан не успел договориться - отжали территорию. Договор действовал с 1997 по 2017 это признал даже Ющенко.

Голосов пока нет

Вы как-то эту базу контролировали или у вас лично от её существования как-то жизнь существенно менялась?

Может быть эта база была всё-таки не "у вас", а у российских элит?

И по поводу "Пендостана". Вам будет приятно, если вас назовут обитателем "Рашки"?

Голосов пока нет



1. не суть. суть - войска не вводились. и что меня больше всего радует - людей не убивали.

2. по барабану. Обидеть можно только неполноценных, а у меня всё нормально, так что можете называть, как Вам будет удобно. Я не страдаю болезнями великоукров.

Голосов пока нет

  1. Окей, войска вывелись с российских военных баз и заняли всю территорию Крыма. Не вижу большой разницы по сравнению с ситуацией "российские войска ввели из Краснодарского края".  Ну и к тому же при аннексии не убивали, зато сейчас начались и аресты, и избиения, и обыски, и ксенофобские высказывания официальных лиц по отношению к крымским татарам, например. Так что весь набор в наличии.
    Но, собственно, меня заинтересовало употребление местоимения "нас", как будто вы из администрации президента пишете.
  2. Ок, будем называть вас "рашкованом", раз вам нормально.
Голосов пока нет

1. Вы говорите так, будто живёте в крыму и видели всё своими глазами. От моих приятелей такой информации не поступает. Наоборот, с теми-же крымскими татарами сейчас пытаются договориться, чтоб и они довольны были. К стати даже майданутый разраб - предатель, работающий в России и имещий часть родни в крыму это подтверждает.

К стати предатель он не потому что не поддерживает воссоединение с Россией, а потому, что имея взгляды, что Россия-оккупант, он по прежнему работает здесь, по прежнему платит налоги и значит предал свои взгляды и свой народ, если считает, что украинцы страдают от России.

А у меня по матушкиной линии куча народа на Украине. И исходя из их слов власть сменилась с вора на грабителей и убийц.

С уважением,

Рашкован.

Голосов пока нет

Голосов пока нет

Неувязки везде есть, но ИМХО, это лучше, чем истребить 50% населения в гражданской войне. И не нужно мне говорить что юго-востоке всё зашибенно. Я на похороны не поехал только потому, что меня не пустят на границе.

ещё раз повторяю. Политика власти ни при чём! Если человек считает, Россия - оккупант, то добровольно работать на оккупанта не станет. А он продолжает работать и СОВЕСТЬ (знаете что это такое или по новым нормам ЕС уже отказались от этого "рудимента"?) его спокойна. Лично я не смог работать на работодателя, который просто пилит бабло, ушёл в никуда, а уж на оккупанта.... я не знаю каким нужно быть отморозком.

Лично я вообще власть не поддерживаю. я - анархист. любая власть - бандиты, крышующие работяг. И паразитируют они на нас только благодаря нашему нежеланию договариваться между собой и честно исполнять договорённости. Но я никогда не пойду на баррикады против власти, т.к. это поможет сменить народ у кормушки, но не приблизит меня к моей цели. Я буду договариваться с работодателем о работе в "чёрную". И тем самым я перестану спонсировать доителей. И ненужно мне никаких "социальных гарантий" это иилюзия работает до тех пор, пока выгодно крышующим, в европе это работает последние 30 лет, и не везде, и сейчас начинает сбоить (сужу по германии, одной из благополучных стран). По этой причине надеяться на это не стоит, лучше постараться самому обеспечить себе эти гарантии.

Голосов пока нет

Quote:
Неувязки везде есть, но ИМХО, это лучше, чем истребить 50% населения в гражданской войне.
А кто истребил 50% населения в гражданской войне?

Quote:
Если человек считает, Россия - оккупант, то добровольно работать на оккупанта не станет.
К сожалению, общество устроено так, что не работая, в нём прожить невозможно. Множество людей в России считает кремлевскую банду оккупантами, но возможности (или желания) уехать у них нет. Поэтому они живут в РФ и работают, и вынуждены платить налоги. По вашей логике они предатели? Но кого они предали?

Quote:
Лично я вообще власть не поддерживаю. я - анархист. любая власть - бандиты, крышующие работяг.
Пока заметно, что вы весьма активно поддерживаете российскую власть.

Quote:
Но я никогда не пойду на баррикады против власти, т.к. это поможет сменить народ у кормушки, но не приблизит меня к моей цели.
А какова ваша цель?

Quote:
Я буду договариваться с работодателем о работе в "чёрную". И тем самым я перестану спонсировать доителей.
Каким образом вы перестанете "спонсировать доителей", если станете работать вчёрную? Система от этого нисколько не изменится, эксплуатация работников будет продолжаться, а государство будет продолжать насаждать иерархическую организацию общества. В этом не больше анархизма, чем в том, чтобы украсть пару бутылок пива в супермаркете.

Голосов пока нет



1. сейчас это происходит на юго-востоке. Вор Янукович на это не решился, а вот текущая банда - легко. Или вооруженные столкновения закончились и трупов нет?

2. они предали в первую очередь себя. Если им не нравится что-то, то в их силах поменять без революций хоть что-то, а сидеть и ныть: "а шо я зроблю?" проще простого, а тем более гражданину ДРУГОГО государства, который считает, что в европе лучше. Чтож он туда не поехал? Тогда налогами он проспонсировал то, что ему ближе? Припёрся сюда - не ной.

3. Вам показалось. Просто так сложилось, что мы идём параллельным курсом в этом вопросе.

4. Жить без власти

5. Да, это капля в море. Но из капель складывается поток. И это моя капля. Да, возможно в чём-то заблуждаюсь и потом, мне придётся что-то переделывать. но я делаю, это новая дорога, по которой не много ног ходило. А что делаете Вы? Революцию? если да, то поздравляю - разрушаете без созидания, уж лучше не делайте ничего.

Голосов пока нет

1. Я спросил про "50% населения", озвученные вами. Вот, жду, когда вы расскажете, где там кто-то 50% населения изничтожил. И дело не в том, что я поддерживаю киевскую власть, а в том, что вы постоянно срываетесь на какие-то эмоциональные обвинения неведомо кого неведомо в чём. Мифологическое сознание, видимо.

2. Ну так они и меняют. Менять ведь можно не только способом "уехать нафиг". А почти религиозный запрет на революции - ну, боюсь, что это у вас очень экстравагантная версия анархизма, без революций :) Как-то так получается в мире, что почти все права и свободы люди вырывали у власть имущих силой, нравится вам это или нет.

3. ОК, допустим.

4. Тогда спрошу ещё раз - каким образом "договориться с работодателем работать по чёрному" может помочь "жить без власти"? Ведь всё остаётся на своих местах, абсолютно ничего не меняется.

5. Эммм, новая дорога? Вы считаете, что вы один получаете зарплату от работодателя в конверте? :) Хочу вас разочаровать - этим занимается полстраны. А власть всё не исчезает, вот беда.

Что же касается революций, то их не "делают", они происходят сами, когда сложатся для них объективные условия. То есть, когда новые тенденции уже невозможно будет сдерживать старыми закостеневшими установками. И твердить "революция - это всегда плохо" в такой момент будет бессмысленно.

Голосов пока нет

0. эмоции??? с чего-бы? не перекладывайте свои переживания на собеседника. И обвинять некого. Люди сами виноваты в своих бедах. Если мне что-то не нравится и хочу что-то изменить, не буду пилить кого-то начну с себя. так что никаких обвинений, кроме пожелания - включить мозг.

1. я не говорю про изничтоженное, я говорю про несогласных. 23 года украина имеет самостоятельность и все 23 года баланс сил 50/50 или Вы с этим не согласны? И сейчас одна из сторон пытается задавить другую. Сколько будет уничтожено из несогласных я не знаю, сколько было и будет потерь с другой стороны я так же не в курсе, так что никаких мифов, привиделось..

2. ни одна из революций ещё не улучшила жизнь граждан. если Вы считаете, что до революции 17 года граждане жили очень плохо, то я вас расстрою. Большинство жило нормально и считало, что перебесятся и успокоятся, но... бандюганов было слишком много, ах, да, простите, и у меня и у жены родню раскулачивали... так, что мы - кулаки, поделом нам! И плевать, что наши прадеды зарабоатли своим трудом, всёравно кулаки! ведь так? Потом союз... Не могу сказать, что у меня родня бедствовала... работали, потому не нуждались, как и сейчас. Глобально для нас ничего не изменилось, просто после революций были ухудшения. Так вот и вопрос, нужны ли революции народу? И могу с уверенностью сказать, что революции проплачиваются. Только платят не всем, а тем, кто может поднять народ. Главное знать, на что можно надавить, чтоб народ поднялся.

4. таким, что налоги платятся не с 90 тысяч, а с 2. я бы снизил до 0, но пока не придумал. Может Вы умнее меня и подскажете? Да, пока остаётся, и так будет продолжаться ещё долго, но кто-то же должен начать?

5. Новая. большинство так живёт только потому, что не удаётся устроиться на "социально защищенное" место. Соответственно и менять они ничего не собираются, их можно отбросить, как тех, кто власть поддерживают. еслиб их цель была другой, то изменения можно было видеть.

никогда революции не происходили сами. за ними всегда стоит кто-то. Кто-то, кому это выгодно. И тогда с помощью рекламы и ура-патриотизма поднимается "нестабильный элемент", ну а когда появляется критическая масса подтягиваются и нормальные люди с запудренными мозгами. Или думаете на украине это случилось по другому? так вот ответ: революция там прошла под флагом "безвизовый въезд в европу", который никто и нигде им не обещал. А то, что янукович вор, так это стало проскальзывать уже после свершившихся событий. На месте народа я бы задумался, а откуда деньги на хоромы у текущей власти? стопудняк честно горбатились.

Голосов пока нет

1. Да нет, вы говорили именно про "50% изничтоженных в гражданской войне", перечитайте свой комментарий-то. Про "баланс сил 50 на 50" - вы уточните, какие силы вы имеете в виду, тогда я смогу как-то прокомментировать.

2. Вы очень любите утверждения безумной глобальности типа "ни одна революция никому не улучшила жизнь" или "могу с уверенность сказать что все революции проплачиваются". У вас как, прямой канал связи с космосом, что вы можете за все революции в мире сказать? Великая Французская Революция тоже никому не улучшила жизнь? А как насчёт ликвидации безграмотности после революции 1917-1921 годов? Вы же должны понимать, что в мире крайне мало событий, которые можно оценить однозначно.

4. Конечно, подскажем. Нужно изменить социально-экономическое устройство общества так, чтобы упразднить налоги вместе с государством и наёмным трудом. Если же вы мечтаете просто упразднить налоги, то вы типичный неолиберал в духе Мизеса, Хайека и Айн Рэнд, анархокапиталист типа. Ну, бывает, что уж тут.

5. Ну так и вы менять ничего не собираетесь. Так и проживете всю жизнь, наслаждась тем, что налогов меньше платите.

Quote:
А то, что янукович вор, так это стало проскальзывать уже после свершившихся событий.
Вы точно не в параллельной реальности живёте? Обвинения правительства в коррупции звучали с самых первых дней Майдана.

Голосов пока нет

1. вот и прочитайте. Там говорится в будущем времени. На текущий момент несогласные с евроинтеграцией и те, кто за неё примерно 50/50, те, кто за присоединение и против 50/50, те,кто за текущего презиндента и против...

2. про французскую ничего сказать не могу, а про нашу... Ликвидация безграмотности вышла на уровень, 1916 только в 1923.  По оценке моей пробабушки, которая работала учителем в сельской школе. Просто этому в школах на уроках истории не учат, т.к. выходит, что и без революции всё бело не так плохо. к стати и с индустриализацией в том числе.

4. и как Вы это собираетесь менять? изменить народ у кормушки? Управление государством, это техническая задача. т.е. тупо написать программу, которая будет оценивать куда и сколько и каких ресурсов требуется, чтоб развитие шло сбалансированыым. люди это держать  голове, оценить и рассчитать попросту не в состоянии.

потому нужно упразднить не просто налоги, а целиком финансовую систему, как рудимент. В противном случае всё очень быстро вернётся на круги своя. Другими словами, если не хотите отказываться от финансовой системы, то об улучшении жизни для большинства можно не мечтать, т.к. все минусы финансовой системы уже активно используются и уйдут только при отказе от неё.

5. Ошибаетесь. Я зарабатываю столько, сколько необходимо моей семье. Остальное я произвожу бесплатно, хотя мог продавать.

То, что Янукович вор, Ющенко вор и т.д. звучали всегда. Но как требование на майдане не выдвигались. и потом, что мешало законным путём отстранить от власти? зачем было устраивать переворот? Что мешало начать процесс такой-же, как в России для ЕБН?.. Теперь страна будет зализывать раны несколько лет, что конечно отрицательно скажется на всех жителях, кроме тех, что добрались до кормушки.

Голосов пока нет

У вас какая-то действительно альтернативная картина мира.

1. Откуда вы взяли цифру "50 на 50"? Покажите социологические исследования.

2. Если про французскую сказать ничего не можете, зачем тогда употребляете слово "все"? Про оценку уровня безграмотности через "прабабушку, которая работала учителем" - no comments.

4. Естественно, мы собираемся менять не народ у кормушки, а всю систему в целом, как я и написал выше. Финансовую в том числе.

5. Как ваша фраза опровергает сказанное мной выше?

Quote:
То, что Янукович вор, Ющенко вор и т.д. звучали всегда. Но как требование на майдане не выдвигались.
Естественно, "янукович вор" - это не требование, а констатация факта.

Quote:
что мешало законным путём отстранить от власти?
То же самое, из-за чего происходили бунты рабов, восстания крестьян и забастовки рабочих во все времена. Законы устанавливает власть и она же их меняет. Естественно, она не заинтересована в том, чтобы создавать законы, которые позволяет её от кормушки отстранить.

Какой "процесс в России" запустили для ЕБН, и кто, я не очень понимаю.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

"От Тегерана до Бейрута — одна революция!" Такими словами протестующие в столице Ливана, Бейруте, выразили поддержку демонстрантам в Иране и Ираке. Великие и грозные события на Ближнем Востоке уже давно стали предметом обсуждения. Почему возникло это движение? Куда оно может прийти...

4 дня назад
Критика теории интерсекциональности
Николай Дедок

Теория интерсекциональности - социологическая концепция, согласно которой общество поделено на множество групп по множеству признаков: гендер, раса, национальность, психические особенности и др., и все эти группы находятся в сложных иерархических отношениях между собой. Около 30 лет назад эта...

1 неделя назад
22