По делу арестованных антифашистов суд счел доказательства недостаточными, но оставил под стражей

31 июля в горсуде г. Химок прошел суд по избранию меры пресечения Алексею Гаскарову и Максиму Солопову. Заседание прошло в закрытом режиме, для чего по мнению адвоката не имелось никаких оснований. Тем не менее, ведущая процесс Председатель городского суда Г. Химки С.Б. Галанова удовлетворила ходатайство представителя следствия начальника 2 отделения 4 отдела следственной части Главного следственного управления при ГУВД по Московской области Ермилова Н.О., поддержанное прокурором Идрисовым Р.М.

Вообще, вся обстановка свидетельствовала о желании максимально «закрыть» дело от общественности, затушевав его политический характер. "Неофициально такую секретность милиционеры объясняют тем, что расследование находится на контроле президентской администрации, где настаивают на крайней закрытости. Впрочем, в пресс-службе президента вчера "Ъ" заявили, что им пока ничего не известно о каких-либо конкретных поручениях президента или администрации по этому поводу. Милиционеры не скрывают, что настроены очень жестко — участники нападения фактически приравнены к боевикам: "Молодняк перешел край, открыто бросив вызов власти. Поставлена задача поставить их жестко на место, поэтому цацкаться никто не будет"- пишет«Коммерсант».

Здание суда было оцеплено большими силами милиции. Собравшиеся у суда представители общественности, в том числе, журналисты и помощники депутатов, а также родственники задержанных после настойчивых требований были пропущены в зал только для того, чтобы через 5 минут быть выдворенными. При рассмотрении дела Гаскарова судья пренебрегла даже этой формальностью и от начала до конца рассматривала дело в закрытом режиме.

Тем не менее, по итогам рассмотрения судья вопреки ходатайствам обвинения вынесла решение не о заключении под стражу, а лишь о продлении задержания до 3 августа, мотивировав это тем, что следствие не представило в обоснование своего ходатайства достаточных доказательств.

Солопову инкриминируется участие в нападении на администрацию, а Гаскарову, кроме того, еще и роль организатора. Статья 213 ч.2 УК. Тем не менее, обвинение все еще не предъявлено и Гаскаров и Солопов продолжают оставаться «подозреваемыми».

По мнению защитников, результат слушания свидетельствует о том, что следствие не располагает какими-либо убедительными доказательствами активного участия задержанных в нападении и тем более, его организации с их стороны. Все обвинение строится на данных анализа видеосъемки (спорных) и показаниях неизвестных свидетелей.

Адвокаты обратили внимание, что в протоколах указано на то, что задержание произведено на месте преступления. Это очевидная ложь так как известно, что Максим и Алексей были задержаны почти сутки спустя, после того как добровольно явились в милицию на «беседу». Также противоречат друг другу и показания свидетелей.

Представлявший интересы А. Гаскарова адвокат М. Трепашкин сразу после окончания заседания сделал заявление о том, что следствие требует от него до ознакомления с материалами дела дать подписку о неразглашении, что он квалифицирует как попытку превратить процесс без каких-либо оснований в закрытый. В связи с этим, Трепашкин не считает возможным исполнение своих обязанностей защитника и из дела выходит.

При этом он остается в составе группы, которая будет обеспечивать правовую помощь задержанным и будет оказывать стороне защиты всемерную помощь. В дело будет введен новый адвокат.

По личным впечатлениям, ребята выглядели сносно и вели себя довольно уверенно, чего нельзя сказать о судейских и милицейских. Судья запиналась, милиционеры в оцеплении явно нервничали в виду собравшейся у суда большой группы поддержки задержанных.

Слушание двух дел продолжалось с 15 до 18.30 ч.

Складывается впечатление, что ввиду слабой (а по поводу «организации, видимо, никакой) доказательной базы приговор будет зависеть исключительно от того, какой общественный резонанс получит дело и насколько серьезную кампанию в поддержку ребят удастся организовать. В ближайшее время будет направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру по поводу многочисленных нарушений, допущенных следствием. Так, кроме уже перечисленного, при задержании не были проинформированы родственники, не была прислана повестка о факте задержания. В квартире Гаскарова обыск проводился без ордера и предоставления каких-либо бумаг, не было описи имущества и понятых.

Также можно отправить письмо протеста в прокуратуру Московской области!

Начат сбор денег на оплату адвоката. Реквизиты электронного кошелька здесь.

Тем временем, возобновилась вырубка Химкинского леса. Движение в защиту Химкинского леса приглашает всех неравнодушных в 12.00, 2 августа, на Старбеевское поле.Проезд: от станции Химки на 11 или 29 автобусе до остановки Старбеево. Поле слева от остановки.

Источник

Комментарии

Берите пример с наших бабушек! http://ecmo.ru/humor/Pensionery/ И оставьте в покое наших активистов!
Голосов пока нет

охуенные бабушки, бля вот это бабули, реально вот у кого учиться надо :-) да и хорошо информация предоставлена, стоит ее сюда перекинуть

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Ступенчатое делегирование как способ самоуправления должно импонировать самым разным политическим силам. За исключением, быть может, только радикальных монархистов-имперцев, выступающих за абсолютную власть монарха, но что-то не верится, что такие существуют - монархисты выступают все-таки за что-...

3 недели назад
1
Владимир Платоненко

Убийство Пригожина и Уткина - событие, ничего не сказать о котором - просто неудобно. Сразу замечу, что я не считаю его постановой, сиречь инсценировкой - Путину меньше всего выгодно выдавать живого Пригожина за мёртвого (скорей бы он выдал мёртвого за живого, если б мог это сделать), а Пригожину и...

1 месяц назад

Свободные новости