Митинги в России 26 марта: возрождение социального протеста?

26 марта тысячи людей приняли участие в митингах протеста в десятках городов России. Среди них было много молодёжи, которая впервые приняла участие в политической акции. Демонстрации последовали за призывом оппозиционного политика Алексея Навального поднять свой голос против коррупции на самых высших уровнях страны, поскольку, по его словам, именно из-за коррупции "вокруг нас бедность и разруха". Многие комментаторы, критически настроенные по отношению к правительству, уже заговорили в социальных средствах информации о якобы возрождении протеста в России. Телевизионная пропаганда больше не работает, националистическое воодушевление после присоединения Крыма прошло, говорят они... Такие и подобные им голоса звучат в эти дни. Но так ли это?

Конечно же, у людей в России достаточно причин для недовольства социально-экономической политикой режима господствующей плутократической олигархии. По данным, которые приводят эксперты и статистики, разрыв между богатыми и бедными в России бьет все мировые рекорды, причем 40% жителей зарабатывают только на пропитание и 70% получают меньше так называемой средней оплаты труда. Богатые живут в немыслимой роскоши. Социальная пропасть все больше растет. Только за прошлый год число долларовых миллионеров в России выросло на 10% -- причем, несмотря на продолжающийся экономический кризис. Или именно из-за него? "Crisis is business as usual".

Власти сетуют на нехватку денег в государственном бюджете. Под этим предлогом планируют еще больше сократить расходы на здравоохранение и образование, различные социальные выплаты, повысить налоги на потребителей и пенсионный возраст и т.д. Характерно, что все предложения несколько увеличить налоги с богатых или ввести прогрессивный подоходный налог отклоняются, причем под наглым предлогом, что подобные меры якобы будут "дискриминировать" богатых и вызовут социальное недовольство!

Так имеем ли мы дело с давно ожидавшимся социальным протестом? К сожалению, ничего подобного!

Прежде всего, сама фигура Навального вызывает очень большие сомнения в отношении его намерений -- не говоря уже о его мнимой "прогрессивности"! Капиталистический предприниматель, возможно, даже сам вовлеченный в коррупционные аферы (по крайней мере, по утверждению властей!), ловкий блогер, умело пользующийся социальными сетями, -- он был в свое время исключен из либеральной партии "Яблоко" из-за своих русско-националистических заявлений.

Позднее он заседал в координационном комитете традиционных уличных демонстраций русских правых радикалов и неонацистов -- так называемых "русских маршей". Им были организованы или проведены и другие националистические митинги, например, под девизом "Хватит кормить Кавказ!". Под этим русские националисты имеют в виду, что государство якобы тратит "слишком много" денег в помощь "нерусским" регионам страны. Навальный сам характеризует себя как "настоящего националиста" и не скрывает своих симпатий. Действительно ли он является "искренним" правым радикалом или он "всего лишь" ловкий демагог, который разыгрывает националистическую карту, в общем, не так уж и важно. Оба варианта опасны и не предвещают ничего хорошего. 

Второй проблемой является вся "антикоррупционная" тематика, которая сейчас вывела людей на улицы. Так называемая "анти-коррупция" не только питает иллюзии насчет невозможного "морального" капитализма, объявляя виновными во всех социальных бедах конкретных "плохих" лиц, а не несправедливую и ориентированную на получение прибыли систему. Весь "антикоррупционный" дискурс всегда был и остается "излюбленным оружием" правого радикализма -- "радикализма средних". Он превратился в знамя различных правопопулистских движений по всему миру, которые оправдывают капитализм и обличают лишь "злых и коррумпированных заговорщиков во власти".

Если мы будем учитывать оба эти упомянутых момента, станет ясно, что перед нами возникает опасность нового реакционного правопопулистского движения в России -- во главе с Навальным, который уже выдвинул свою кандидатуру на следующих президентских выборах и после недавних демонстраций рассматривается как главная фигура оппозиции.

Разумеется, не все из участников митингов 26 марта разделяли реакционные взгляды Навального. Вероятно, это было лишь меньшинство. Но, с другой стороны, его национализм очень многих людей вообще не смущает. Хотя сегодня они солидарны с этой фигурой. возможно, лишь исходя из смутных протестных настроений, тем не менее, в будущем они вполне логическим образом могут быть инкорпорированы в широкое правопопулистское движение. чтобы сыграть роль "пушечного мяса" для стремящихся к власти демагогов.

Тогда мы столкнемся с очередным повторением реалий, широко распространенных в современном мире: свирепый неолиберализм с его разрушением общества открывает дорогу националистическому правому популизму. На место нынешней авторитарно-неолиберальной холере в Кремле придет правопопулистская чума.

Если же мы добавим к этому тот факт, что самые крупные демонстрации митинги по "социальным" темам (к примеру, против уничтожения общедоступных здравоохранения и образования) за последние годы собирали лишь по нескольку тысяч человек в таком 20-миллионном мегаполисе, как Москва, то можно понять, что до реального возрождения социальных движений в России еще далеко...

Комментарии

<p>Краткое содержание текста Дамье:</p> <p><strong>&quot;Мальчики и девочки, сидите смирно дома, не ходите никуда, ничего не делайте. Ждите наступления настоящей true анархо-синдикалистской революции. Когда она наступит, мы вас известим.&quot;</strong></p> <p>[quote]девизом &quot;Хватит кормить Кавказ!&quot;. Под этим русские националисты имеют в виду, что государство якобы тратит &quot;слишком много&quot; денег в помощь &quot;нерусским&quot; регионам страны.[/quote] Вообще обычно имеется в виду конкретно заливание деньгами кадыровской Чечни. Оно действительно имеет место, только никак не связано с этничностью.</p>

<p>Лучше пусть &quot;заливают деньгами Кавказ&quot; чем опять начнется война и заливать будут солдатской кровью. Навальный как и многие лидеры националистов сам никогда не воевал и своих детей на войну не отправлял.&nbsp;</p> <p>Дамье только не указал что ближайшим к нам примером такой &quot;революции&quot; яаляется приход к власти национал-либералов в Украине. Под песни о борьбе с коррупцией и кумовством януковича к власти пришли еще более оголтелые воры. Только уже называющие себя патриотами, гражданскими активистами и прочими цивильными корпусами. А социальная революция оказалась отброшенной еще дальше назад. Потому что если ты вышел против повышения тарифов или за мир - значит &quot;агент Кремля&quot; как минимум. Вот к чему приводит приход таких буржуазных националистов к власти.</p> <p>А вообще из-за нашего российского вакуума в политической жизни (&quot;период путинского застоя&quot; и т.д.) у многих от &quot;голода по митингам&quot; создается стремление примкнуть к любой движухе раз она крупная, пусть и трижды чужая по социальным интересам. Пора перестать удивляться что есть в обществе классы и они тоже могут выражать свои интересы в ходе массовых митингов и демонстраций. В том числе и класс средней и мелкой БУРЖУАЗИИ. Это нормально. Но если ты не буржуа - не надо к ним примыкать. Это не твой классовый интерес. Это чужой. Дорога &quot;против всего плохого за все хорошее&quot; вымощена в ад...</p>

<p>А что такое &quot;заливание деньгами кадыровской Чечни&quot;?</p> <p>Дома и дворцы для буржуазной элиты, являющейся частью госэлиты РФ?</p> <p>В остальном - грозненская нефтепереработка уничтожена кое-кем</p> <p>Уж сколько потрачено на поповские здания из бюджета РФ - здание при посольстве в Париже, что-то этот тип не возмущается, попа за госсчёт на самолёте над Челябинской областью катали, и на боевом корабле в Калининградской области, Ростовская аэс издала поповскую книгу.&nbsp;</p> <p>Сколько на подстветку культовых зданий и памятников тратится - жуть</p> <p>http://varlamov.ru/1578642.html - и где &quot;заливание&quot;? Если речь идёт не про местную филиальную госэлиту</p>

<p>Что вы автономы с этой сукой Ником разговоры ведете? Он шпарит по кремлевской методичке. Майдан, Украина по одну сторону, они этим всех запугивают, по другую призывы к терроризму он распространяет.</p>

<p>Естественно, подавляющему большинству чеченского народа ни гроша из этих денег не достаётся. Конечно, деньги уходят на обеспечение лояльности Кремлю чеченских элит. Но факта <a href="http://www.rbc.ru/research/society/01/02/2016/56ae68679a7947d73142182d">заливания деньгами </a>это таки не отменяет.</p>

<p>[quote]Лучше пусть &quot;заливают деньгами Кавказ&quot; чем опять начнется война и заливать будут солдатской кровью.[/quote] Если вы не видите других вариантов отношений между регионами кроме &quot;подкупать&quot; и &quot;завоёвывать&quot;, то боюсь, вы попали не на тот сайт.</p> <p>[quote]А социальная революция оказалась отброшенной еще дальше назад. Потому что если ты вышел против повышения тарифов или за мир - значит &quot;агент Кремля&quot; как минимум. Вот к чему приводит приход таких буржуазных националистов к власти.[/quote] Давайте просто посмотрим, сидит ли сейчас в Украине в тюрьме хоть один анархист по политическим мотивам. Мне о таком неизвестно. А в России - сидят, в том числе и украинские. Вот и простой ответ насчёт &quot;отброшенной назад социальной революции&quot; и насчёт &quot;классового интереса&quot;.</p>

<p>Поскольку методички очень глупые, то и разоблачаются они очень легко :)</p>

<p>Ну а чем лучше капитализм и неравенство в распределении доходов? &nbsp;Сколько денег у крупных российских буржуа? Чем лучше передаваемые по наследству акции, когда не имеющие никакого отношения к заводу люди живут за счёт рабочих?&nbsp;</p> <p>&nbsp;Что такое чеченские элиты и обеспечения лояльности? Да там кто нелоялен уже давно сидят в Европе, в большинстве своём. Взяли Рамика, дали золотой пистолет, он и рад, набрал команду из друзей, построили им небоскрёб в качестве игрушки (ну типа башни - традиция чеченская), мечеть, что-бы показать, что власть якобы заботится не только о христианах, но и о мусульманах, пару дворцов для показухи (уж я думаю, что стоимость выкаченной Роснефтью из Чечни нефти запросто перекрыла цену этих игрушек; ведь буржуазно-фашистские сми ревели про &quot;дотации&quot;, забывая про выкаченную Роснефтью нефть)</p> <p>&nbsp;</p>

<p>Гооспади... Сколько вы ещё будете слушать этого полоумного Дамье? Как же он не ловко сопоставляет факты изложенные пропровительственными сми, не пытаясь (не желая) сам разобраться в происходящем... Везде ставя поверх всего идею СВОЕЙ убогой &quot;анархии&quot; , и в свою же очередь ничего не сделав кроме пустой болтовни которая может заинтересовать только слабоумных школьников... Навальный тоже далеко не идеален, но народ выходит на улицы...А разве не воля и желания НАРОДА главные поприща здоровой политики...</p>

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Николай Дедок

В годы стремительной информатизации слово, а в особенности печатное слово, немыслимо обесценивается. Слов стало слишком много - склеенные из них фразы, утверждения, мнения и заявления, многократно умноженные СМИ, безгранично раздули информационное пространство. В Новое время, предшествовавшее...

6 дней назад
Владимир Платоненко

Говорят, советские правители помнили войну и потому не хотели новой, чего не скажешь о нынешних российских. Это не совсем верно, хотя и не совсем неверно. Советский Союз после 1945, наряду с Холодной войной, постоянно устраивал горячие или помогал их устроить, начиная с Корейской и кончая...

1 неделя назад
2

Свободные новости