Анархисты и суды государства

В Париже суд приговорил двух убийц одного антифа к тюремным срокам. Убийцы-ультранационалисты активиста-антифа Клемента Мерика приговорены к 11 (Эстебан Морилло) и 7 (Самуэль Дуфур) годам лишения свободы. Поддерживают ли современные французские анархисты государственное наказание (ведь часть антифа - анархисты)? Или нет? Исторические анархисты не были обычно в восторге, если суд отправлял кого-либо в тюрьму, так как они являлись противниками государства и судов. Анархисты-рабочие во время забастовок не подавали в суд на хозяина, в случае конфликтов между собой - тоже. Собственно, такое отношение к органам государства и делало их анархистами.

Исключения могли быть лишь в тех случаях, когда государственные суды судили анархистов за те или иные правонарушения, в этом случае им могли помочь с адвокатами, если иного способа помочь не было. Хотя иногда он был: аргентинский анархист Симон Радовицкий был выпущен из тюрьмы после всеобщей забастовки с требованием его освобождения.

К сожалению, это, как, впрочем, и все в мире, имело обратную сторону. Один из ведущих теоретиков аргентинской 200-тысячной организации рабочих-анархистов FORA (устроившей в своей истории больше стачек, чем звезд на небе), Эмилио Лопес Аранго был застрелен в 1929 г. По одной из версий его застрелили сотрудники полиции, но по другой - выстрелы произвел товарищ, которого Аранго оскорбил. Как сказал по этому поводу один старый аргентинский анархист моему знакомому: "Знаешь, мы ж по судам не бегали...." Возможно, имеется в виду итальянский эмигрант, анархо-коммунист Северино Ди Джованни, которого Аранго сурово критиковал в газете анархистов Ла Протеста. Впрочем, возможно, что тут - слухи, есть и те, кто утверждает, что они, несмотря на острые политические разногласия, были друзьями....

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Есть по меньшей мере три причины, по которым в РФ либералы в ближайшее время либо вообще не придут к власти, либо быстро её потеряют. Причина первая. Либералы не допускают даже мысли о насильственном протесте. Объясняется это тем, что либералы больше боятся народа, над которым они хотят...

2 недели назад
1
Michael Shraibman

Анархизм был силен в конце 19-го - первой половине 20-го столетий. Он был классовым движением, т.е. движением работников, направленным против буржуазии. Впрочем, все социальные революции были классовыми, иных не бывает. Но анархизм был сильным, прежде всего, в южной Европе (Италия, Испания) и Южной...

3 недели назад
3

Свободные новости