«Вот если бы он умер после пыток, тогда да! А так — одно балабольство»

Слева: фиксация следов от электрошокера на теле Ильи Капустина (январь, 2018 ). Справа: следы на теле Ильи Капустина (январь, 2019)

Больше года фигуранты дела «Сети» пытаются доказать, что их пытали, выбивая признательные показания. Заявления, жалобы адвокатов, обращения близких, объединившихся в «Родительскую сеть», в очередной раз пускают по кругу. После декабрьской встречи Путина с СПЧ, когда президент обещал «поразбираться» в деле «Сети», родители пишут гаранту вновь: просят провести судебно-медицинскую экспертизу, способную доказать применение электрошокера. Исследования готов провести независимый эксперт.

Международный совет по реабилитации жертв пыток подтверждает своим официальным письмом: по их опыту «диагностические признаки применения пытки электротоком обнаруживаются и спустя много лет после его воздействия».

Они выявляются посредством анализа крови, биопсии, других исследований. Но и видимые следы могут сохраняться довольно долго. Подтверждением тому служат фотографии, присланные недавно Ильей Капустиным (покинувшим Россию свидетелем по делу, также прошедшим через пытки электрошокером). На снимках видны мелкие белесые повреждения кожи — причем их локация соответствует расположению ожогов, заснятых сразу после пыток.

Защита Ильи Шакурского и Дмитрия Пчелинцева ходатайствовала о проведении соответствующей экспертизы в заседаниях Пензенского гарнизонного суда, где обжаловались отказы на возбуждение уголовных дел по их заявлениям о пытках. Но в обоих случаях ходатайства суд отклонил. Как выразился руководитель ВСО СК России по Пензенскому гарнизону подполковник Д. С. Папшев, «экспертиза нам ничего не даст». А его заместитель майор А. С. Меркушев вообще убежден, что в розетках камер СИЗО «далеко не то напряжение, чтобы можно было испытывать какую-то физическую боль». Его коллеги после судебного заседания кинут адвокатам Пчелинцева не менее циничную фразу: «Если бы он умер после пыток, тогда да! А так — одно балабольство».

Тем, кто пытается сделать все возможное, чтобы факты применения пыток сотрудниками ФСБ оставались недоказанными, такая экспертиза действительно ничего хорошего не сулит. Но сами заключенные антифашисты, которых противная сторона обвиняет во лжи и оговоре силовиков, как раз настаивают на ее проведении.

По сути, эта экспертиза остается для них единственной возможностью доказать, что признательные показания, от которых они затем отказались, были даны после изуверских истязаний.

Проверки, проведенные петербургским и пензенским ВСО СК России по заявлениям о пытках Виктора Филинкова, Ильи Капустина, Ильи Шакурского, Дмитрия Пчелинцева, пришли к выводу, что в действиях сотрудников ФСБ никаких нарушений не было. При этом во всех случаях адвокаты указывают на формальность, неполноту и необъективность проверок, а также на множественные нестыковки.

И в Пензе, и в Петербурге проверяющие опросили лишь силовиков, обойдясь без опросов адвокатов и членов ОНК, которые видели следы истязаний (а в Петербурге и зафиксировали). Зато, если верить материалам проверки по заявлению Пчелинцева, опросили всех сокамерников, которые дружно отрицали наличие у него телесных повреждений. Хотя у Пчелинцева не могло быть сокамерников — все время он содержится в одиночной камере. При этом в ходе проверки по заявлению Ильи Шакурского, сидевшего не в одиночке, не стали опрашивать сокамерников, находившихся с ним в указанный Ильей период применения пыток. Не был опрошен и сам Шакурский.

По всем заявившим о пытках фигурантам не были своевременно истребованы записи с видеорегистраторов и видеокамер, а затем они будут объявлены ликвидированными по истечении срока хранения. При этом телекомпания НТВ, в апреле приезжавшая в Пензу для съемок фильма «Опасная сеть», получит в свое распоряжение и использует видеозапись из камеры Пчелинцева, документирующую его попытку покончить с собой. Подполковник Папышев в суде назовет это «имитацией суицида», так эти кадры были откомментированы и в фильме НТВ.

Ни в Питере, ни в Пензе не осматривались места возможного преступления, где могли оставаться следы крови. В случае Виктора Филинкова оказались уничтожены улики, которые его адвокат оперативно требовал приобщить, в частности окровавленная одежда Виктора, в которой он был при задержании сотрудниками ФСБ.

Проверяющие охотно ссылаются на заключения приписанных к СИЗО медиков — им достаточно констатировать отсутствие следов пыток посредством «телесного осмотра» поверх одежды.

Но подтверждающее наличие десятков ожогов от электрошокера заключение государственного центра судебно-медицинских экспертиз по свидетелю Капустину будет попросту проигнорировано, выполнивших его специалистов и опрашивать не станут. Ожоги на теле Капустина спишут на «укусы клопов», а следы побоев на лице Пчелинцева (видео допроса после второго круга пыток, где он заявляет, будто солгал о них) — на «расчесывание прыщей».

По словам самого Пчелинцева, проверяющий Меркушев пришел к нему вместе с ведущим дело «Сети» следователем Токаревым, который «проинструктировал», что именно следует говорить, и сообщил, что Дмитрием очень недовольны оперативники УФСБ, которые снова придут, если вновь заявит о пытках.

Меркушев, говорящий о себе «я человек добропорядочный, честный», в судебных заседаниях сначала будет настаивать на том, что Токарева вообще не было в СИЗО-1 в тот день. После предъявления фактов, подтверждающих его визит, скажет — да, приходил, но у Пчелинцева не был, а когда будет доказано обратное, начнет упирать на то, что «был, но не при мне». Записи с видеокамер за этот день (22 февраля 2018 г.) также не истребовались. Не был принят во внимание и документ с указанием времени, когда Токарев взял с Пчелинцева подпись об ознакомлении с ним, совпадающим с проводимым Меркушевым опросом Дмитрия.

Господин Меркушев вообще настаивает на том, что в СИЗО даже мышь не проскочит, не зарегистрировавшись в журнале учета посещений. В материалах проведенной им проверки приводится справка всех посещений Пчелинцева и его перемещений из камеры. Согласно этой справке, Дмитрий не покидал камеры даже 14 февраля прошлого года — не иначе как прибегли к телепортации, чтобы провести два его допроса в здании УФСБ, один из которых был заснят на видео, рассматривавшееся в суде. Та же фантасмагория с допросами 1 и 9 ноября 2017 г., 1 декабря 2017 г. и 8 февраля 2018 г. В материалах проверки сканы протоколов этих допросов соседствуют с данными о том, что в эти дни Пчелинцева из камеры не выводили.

Но все это не помешало констатировать, что про пытки Пчелинцев все сочинил, и отказать в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ «за отсутствием события преступления». По жалобе адвоката Пчелинцева руководитель ВСО СК России по Пензенскому гарнизону Папшев меньше чем за сутки изучил материалы проверки (280 листов) и подтвердил «законность и обоснованность» вынесенного Меркушевым отказа.

Попытки обжаловать такие отказы в судах не имели успеха ни по пензенским, ни по питерским фигурантам. Теперь свою оценку даст Европейский суд по правам человека — им уже зарегистрирована жалоба на пытки Виктора Филинкова и принята жалоба Ильи Капустина. Готовятся обращения в ЕСПЧ и от Ильи Шакурского и Дмитрия Пчелинцева. Как поясняет адвокат Анатолий Вахтеров, если ЕСПЧ признает незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав на неполноту проверки, вся доказательная база по делу «Сети» может быть признана недопустимым доказательством. И тогда дело придется отправлять на новое рассмотрение, что станет «процессуальной оплеухой в адрес нашего государства».

По сентябрьскому заявлению о пытках Армана Сагынбаева проверка до сих пор не начата — задержали его в Петербурге, а затем переправили в Пензу, и якобы остается неясным, с какого управления ФСБ спрашивать.

Повторное обращение «Родительской сети» к президенту послали по тому же кругу, что и первое. Сначала направили только в то ведомство, на которое жаловались, — ФСБ. После огласки в СМИ переправили также в Генпрокуратуру, Главную военную прокуратуру, Следственный комитет и ФСИН России. Затем спустили на региональный уровень. А оттуда отписались, что проверки уже были, вынесены отказы в возбуждении уголовных дел, суды подтвердили их обоснованность и законность.

Характерно, что во всех полученных родителями отписках просьба о проведении судмедэкспертизы вообще обходится молчанием.

Получив от самого гаранта косвенное подтверждение своего исключительного положения, спецслужбы отвечают обществу, возмущенному пытками в деле «Сети», демонстративным продолжением применения тех же методов: о пытках аспирант мехмата МГУ Аазат Мифтахов и задержанные в один день с ним Илья Губский и Даниил Галкин. На этот раз к электрошокеру добавляется новый инструмент дознания — электрический шуруповерт.

Комментарии

Шуруповерт и шокер это конечно хорошо. Но болгарка лучше. Видел одного человека, ему болгаркой на допросе в сбу "подпилили" носки ботинок. Вместе с пальцами. Приятного мало...

Рейтинг: 5 (1 голос )

Интересно , а кто хуже и страшнее пытает 

сбу или фсб

Голосов пока нет

Пока сбу лидирует. У них можно похитить человека "на подвал", где держать месяцами без каких либо санкций суда. За "сепаратизм" например. И охранять его будут доброватовцы, т.е. гражданские (те же нацики из с14). Но с пмами и корочками сбу. В РФ пока такое невозможно, фсб приходится соблюдать рамки упк. А там "война" идет пятый год и на такие "подвалы" закрывают глаза. Поэтому если человек туда попадает то с ним можно сделать абсолютно всё. Спроса не будет. Потому что это не задержание, а просто пропал и всё. Увезли в неизвестном направлении люди в масках...

Рейтинг: 3 (2 голоса )

А в России что, с ФСБ кто-то спрашивает, что ли? Они точно так же могут держать людей в СИЗО хоть месяцами, хоть годами. Любые санкции суда они получают по звонку, никаких проблем нет. Как и с  рименением электрошока и прочих прекрасных методов внутри этих СИЗО. А можно и в автобус вытащить и покататься в нем пару суток. А послушный суд потом напишет, что это тебе всё показалось, что тебя задержали, на самом деле ты сам по своей воле в автобус пошёл.

Так что, может, и есть какая-то разница в том, чтобы сидеть "на подвале" у СБУ без бумажки о том, что ты арестован, и сидеть на таком же подвале у ФСБ, только с бумажкой. Но мне эта разница видится довольно  призрачной.

Рейтинг: 5 (1 голос )

Разница в том что вас могут убить и никто не узнает где ваш труп. Прикопают в серой зоне ато и всё. Разница в том что вас могут пытать хоть шуруповертом, хоть дрелью и никакие правозащитники и онк никогда это не узнают. Нет разницы? Да фэбосы только влажно мечтают о таких безграничных возможностях для репрессий какие есть у их коллег с незалежной. Украина показывает пример кула можно двигаться дальше в создании тайных тюрем и привлечения к репрессиям националистов (а те и рады выполнять грязную работу спецслужб). Уж лучше сидеть по санкции, с адвокатом, с передачами, с свиданками, чем на подвале где тебя охраняют мужики в масках и с автоматами и держат месяцами в самодельной камере без окон, сделанной в какой-нибудь "расположухе" добробата. И срать-ссать в бутылки, а воду и еду получать когда принесут "кураторы". И ни родные ни друзья не будут знать жив ты или убит. Разница есть...

Рейтинг: 2 (1 голос )

Вы не могли бы напомнить, сколько сейчас в Украине политзаключенных анархистов (хоть "на подвале", хоть в "официальных" СИЗО)?

.

Рейтинг: 5 (1 голос )

Ни одного. Как и коммунистов. Потому что все сидят тише воды ниже травы. Что АСТ что коммунисты. Максимум на что они способны сейчас - это пройти под охраной полиции на 1мая или на лгбт прайд, закидываемые зеленкой и пакетами с дерьмом со стороны с14 и прочих "активистов". И это ещё нормально. В 14-15 их вообще сразу разгоняли и били. Как "сепаров и москалей". Причем не спасали даже украинские флаги в руках. Поэтому их сажать не за что. Они запуганы достаточно и без тюрьмы и подвала. Но речь не о том какой вид дерьма лучше. Репрессии в Украине или России. А в том что фсб еще есть куда развиваться дальше, перенимая опыт украинских коллег.)

Голосов пока нет

ОК, я понял. То есть, примеров репрессированных анархистов в современной Украине нет.

Спасибо, исчерпывающе.

Голосов пока нет

Я же говорю. Государственных репрессий нет. Есть парамилитарные. Вот из  Нацкорпус это полугосударствеенные "активисты", с полномочиями днд, с дубинками, ножами, битами, но без огнестрела. Зачем сажать анархистов в тюрьму, если можно попросить НК или ЦК порезать и избить их на улице?

Рейтинг: 1 (1 голос )

Про Стаса Маркелова, Настю Бабурову и ещё десяток анархистов и антифашистов, убитых националистами в России, напомнить? С огнестрелом, и вполне себе со связями среди ментов и ФСБшников.

Причем это было ещё 10 лет назад, и с тех пор власть спецслужб только усилилась. Вы всё ещё думаете, что "в Украине хуже"?

 

Голосов пока нет

А напомнить где сейчас все фигуранты тех дел? Тихонов, Хасис, Горячев? А в Украине такие нацисты сидят не с пж в тюрьме, а в парламенте или служат в полиции/армии/нацгвардии. Что, есть с чем сравнить? Добро пожаловать в Украину. Меньше иллюзий про нее. Русские нацики завидуют украинским. Не только не сажают в тюрьму, но и вооружают и финансируют за счет спецслужб. Хочешь просто бить анархистов и леваков - вступай в нацдружину или с14. Хочешь их стрелять - в нацгвардию, в Азов. Богатый выбор. Мечта Тихонова и Хасис.

Рейтинг: 2 (1 голос )

Потому что все сидят тише воды ниже травы. Что АСТ что коммунисты. Максимум на что они способны сейчас - это пройти под охраной полиции на 1мая или на лгбт прайд, закидываемые зеленкой и пакетами с дерьмом со стороны с14 и прочих "активистов". И это ещё нормально.

Интересно тогда а это что за анархисты?

Рейтинг: 4 (1 голос )

Анонимный :
А напомнить где сейчас все фигуранты тех дел? Тихонов, Хасис, Горячев? А в Украине такие нацисты сидят не с пж в тюрьме, а в парламенте или служат в полиции/армии/нацгвардии.

Смешной вы. Можно подумать, что Тихонова и Хасис российское государство отправило в тюрягу из-за того, что оно (государство) очень большой антифашист и очень сильно хотело отомстить за погибших анархистов. Ага, сейчас.

Да, российскими бонхедами воспользовались, а потом отправили на нары тех из них, кто в недостаточной степени заявил о своей преданности товарищам чекистам.  А те нацисты, кто вытянулся по струнке и присягнул режиму - те точно так же приняты на службу и работают хоть в ментовке, хоть в ФСБ. Так что мечты Тихонова и Хасис для них вполне реализуются. Естественно, только до тех пор, пока у них не появляются попытки достичь хоть какой-то самостоятельности. Национализм, консерватизм и прочие правые темы в РФ наглухо монополизированы государством, и оно конкурентов не терпит. Но анархистам и любым другим антиавторитарным силам от этого ничуть не легче.

Анонимный :
Русские нацики завидуют украинским. Не только не сажают в тюрьму, но и вооружают и финансируют за счет спецслужб. Хочешь просто бить анархистов и леваков - вступай в нацдружину или с14. Хочешь их стрелять - в нацгвардию, в Азов. Богатый выбор. Мечта Тихонова и Хасис.

Это всё бла-бла-бла. Примеров хоть сколько-нибудь существенных государственных репрессий в отношении анархистов в современной Украине вы так и не привели (хотя анархисты даже осуществляют акции прямого действия, см. ссылку которую ниже аноним дал). А в современной России полный спектр: пытки электрошоком, тюремные сроки, дела о "терроризме" (в том числе в отношении граждан Украины).

Да, в Украине, конечно есть нацики, и конечно, они представляют опасность для анархистов и антифашистов. Ну так эта уличная война и в России шла ещё лет 10 назад. А потом пришло государство и сказало "теперь бить, стрелять и убивать буду только я, кого я само захочу". И теперь оно само утюжит и националистов, и анархистов, и кого ещё захочет, причем системно. Так вот, это гораздо хуже, чем уличная война, потому что у государства возможностей всегда больше, чем у любой уличной банды (пусть даже связанной как-то со спеслужбами).  И уж лучше слабое государство и фашисты на улицах, как в Украине, чем сильное фашистское государство, как в России.

 

Голосов пока нет

Делаю вывод - для вас репрессии в собственной стране видятся всегда страшнее чем в чужой. Как прутик перед лицом всегда виден толще дубины на расстоянии. Это ваша иллюзия. Обман зрения. Нужно быть объективнее. Что касается националистов то сейчас 19ый год. И их движение в РФРФ разгромле не антифа. А именно государством. Ни о каком украинском парамилитаризме речи не идет. Ни оружия ни корочек ни денег. В России этого нет. По какой причине? Потому что буржуазное государство имеет полную монополию на насилие. И никаким нацикам оно его не отдаст. То же самое и в ЕС или других развитых капстранах. Там сразу националистов, взявших в руки оружие, сажают за терроризм. Да и со всеми другими политическими активистами тоже. Хоть анархист, взорвавший бомбу, хоть маоист, сделавший экс банка. Это нормальная практика буржуазной власти. А то что произошло в Украине после майдана 14го это отклонение от норм буржуазного права. Если есть выбор между госмонополией на насилие со стороны буржуазного закона и со стороны идеологии националистов, я выберу первое. Потому что второе много-много хуже.

Рейтинг: 1 (1 голос )

Анонимный :
Делаю вывод - для вас репрессии в собственной стране видятся всегда страшнее чем в чужой.

Естественно. "Главный враг - в своей стране", это давний анархистский лозунг, его никто не отменял. Тем более, когда примеров репрессий в конкретной "другой стране" привести не получается :-)

Анонимный :
Что касается националистов то сейчас 19ый год. И их движение в РФРФ разгромле не антифа. А именно государством. Ни о каком украинском парамилитаризме речи не идет. Ни оружия ни корочек ни денег. В России этого нет. По какой причине? Потому что буржуазное государство имеет полную монополию на насилие. И никаким нацикам оно его не отдаст.

Совершенно верно, я ровно это и написал выше. Теперь анархистов и антифашистов в России прессуют не маргинальные уличные банды бонов, а люди с корочками ФСБ и Центра Э, при поддержке центральных телеканалов. И если в случае с бонами ещё иногда можно было рассчитывать на то, что по каким-то своим мотивам госмашина решит их тоже запрессовать (случай Тихонова и Хасис), то уж прессовать ФСБшников с электрошокерами или эшников с бейсбольными битами госмашина точно не будет. Потому что никто сам себя не прессует.

Анонимный :
То же самое и в ЕС или других развитых капстранах. Там сразу националистов, взявших в руки оружие, сажают за терроризм. Да и со всеми другими политическими активистами тоже. Хоть анархист, взорвавший бомбу, хоть маоист, сделавший экс банка. Это нормальная практика буржуазной власти.

Да, только с небольшой поправкой. В РФ за "терроризм" сажают вообще кого угодно, кто не понравился ФСБ. Реально делать бомбу или экспроприиировать банк совершенно необязательно. В то же время, как мы уже знаем, в современной Украине случаи  политически мотивированной посадки анархистов за что угодно неизвестны.

Анонимный :
А то что произошло в Украине после майдана 14го это отклонение от норм буржуазного права. Если есть выбор между госмонополией на насилие со стороны буржуазного закона и со стороны идеологии националистов, я выберу первое. Потому что второе много-много хуже.

Вот только почему-то реальные анархисты от российских репрессий бегут в Украину, а не наоборот. Что-то я не слышал об анархах, которые бы свалили от ужасов "насилия националистов в Украине" в "нормальную буржуазную законность" Российской Федерации.

 

Голосов пока нет

Пожалуйста, дайте пример о убешавших в Украину из России анархистов после 14го года? Тем более если они "бегут", т.е. их много. Я слышал о обратном. Что их там мягко говоря не ждут. Даже обычных буржуазных либералов, сбежавших из РФ там считают москалями и агентами Путина. А уж левых и анархистов - вдвойне. Я знаю только о успешном бегстве из РФ в Украину русских националистов. В т.ч. из борна. Которые открыто легализовались и не боятся экстрадиции обратно, активно участвуют в парамилитарных структурах украинских нациков. Это логично. Сейчас украинское государство правое и поддерживает любых правых активистов, особенно если они были "против Путина".

Вся эта ситуация напомнила позицию некоторых товарищей по 94-95 году, по Первой чеченской. Тогда тоже модно было считать "борцов за свободу Ичкерии" хорошими ребятами. Мол, они против Ельцина и буржуазной РФ. Закрывая глаза что это всего лишь местный национализм, густо замешанный на исламизме. Тогда они резали головы только журналистам и срочникам. И не взрывали бомбы и смертников в городах России. Тоже "мало было примеров репрессий против анархистов". Вот только сейчас где эти симпатизанты чеченских сепаратистов? После всех терактов и крови. Нет их. Тоже самое будет и с украинскими националистами, кто пришел к власти на волне майдана 14го. Мне ясно видна тенденция репрессий. С одной стороны парамилитарные (струкруры НК, ЦК, С14). С другой антикоммунистические законы (декоммунизация и снос памятников, ст.436-1 кку за комсимволику). Это же вопрос времени. Вчера пришли за сепарами и коммуняками. Сегодня - за умеренными либералами-журналистами, пацифистами. Завтра будет очередь анархистов, лгбт и тех кто против "армия, мова, вира". Так бывает всегда. Главное не молчать, когда приходят за другими. "Это же не анархисты, это другие". А то когда придут за тобой некому будет сказать нет.

Рейтинг: 1 (1 голос )

"

Если есть выбор между госмонополией на насилие со стороны буржуазного закона и со стороны идеологии националистов, я выберу первое. Потому что второе много-много хуже."

 

Гд-то я это уже читал. Ах, да: "Лучший способ избавиться от дракона, это завести своего собственного" - Так, вроду, говорил один из героев Шварца. Если кому-то госмонополия лучше банды, значит, либо он больше боится банды, либо государству он ближе, чем банде, полэтому государство его меньше трогает. И то и другое отвратительно. Если нет сил справится с бандой, то с государством - тем более. Если готов терпеть государство - терпи и банду. Или банда сразу бьет, а государство позволяет лаять как Моське на слона? Какой смысл? Моське, может, и лучше, полаяла для удовольствия, а что толку нет, так ей плевать. А тем, кто хочет настоящего результата лучше иметь дело с бандой. чем с государством. Да, банда выделываться не даст, но так и не надо выделываться, надо дело делать, а не изображать. А тех, кто ради саморекламы восхваляет монополию на насилия, тех надо самих на свалку. И если их банда прибьет, так и жалеть об этом не стоит.

 

Рейтинг: 5 (1 голос )

Вл.Платоненко

Анонимный :
Пожалуйста, дайте пример о убешавших в Украину из России анархистов после 14го года? Тем более если они "бегут", т.е. их много.

Учу пользоваться гуглом, 100 рублей в минуту. Вот только пара сразу нашедшихся примеров только с этого сайта:

И это только публичные случаи, естественно, большинство вынужденных мигрантов в СМИ об этом не пишет. Теперь очень хотелось бы увидеть хотя бы один пример анархиста, который из-за репрессий сбежал из Украины в Россию.

И это всё не значит, что Украина рай на земле и всё там хорошо. Это также не значит, что я считаю украинских нациков "хорошими ребятами". Это значит лишь, что вероятность государственного насилия по политическим мотивам в Украине гораздо ниже, чем в РФ. Хоть к "левым", хоть к "правым". Потому туда и бегут, а вот обратно - нет.

Анонимный :
Сейчас украинское государство правое и поддерживает любых правых активистов, особенно если они были "против Путина".

Ага, а российское государство сейчас типа ультралевое :-))) Посмотрите вокруг - российская власть тоже поддерживает любых активистов, лишь бы они были "за Путина". А уж какого там цвета знамена у этих активистов - это Путину до лампочки.

Анонимный :
Это же вопрос времени. Вчера пришли за сепарами и коммуняками. Сегодня - за умеренными либералами-журналистами, пацифистами. Завтра будет очередь анархистов, лгбт и тех кто против "армия, мова, вира". Так бывает всегда.

Всё правильно говорите тут, согласен с каждым словом. Так вот,  в России уже пришли за всеми (включая безобиднейших "свидетелей Иеговы"). В России вполне состоявшийся сильный фашистский режим (фашистский не в том смысле, что с опереточными свастиками и факельными шествия, а сущностно). А в Украине сейчас государство слабое и всё ещё колеблется туда-сюда, подвержено различным влияниям, внутри него конфликты и разногласия. Поэтому и единого мощного фронта государственных репрессий нет. В отличие от России. Что, собственно, я и пытаюсь вам показать уже неделю.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Социальные революционеры с начала XX столетия противостояли не только царизму, но и либеральным партиям, которые они критиковали. Например, в отличие от либералов, анархисты и эсеры-максималисты отделяли борьбу за свободу слова от борьбы за выборы в органы государства, так как последние работникам...

1 неделя назад
5
Николай Дедок

3 августа в Москве прошла одна из крупнейших акций протеста с массовым хапуном. Оценки количества участников разнятся от 1 500 до 10 000. Задержанных — 1001 человек. Учитывая, что Беларусь и Россия всё время обмениваются опытом по подавлению протестов, и, как настоящие автократии, вкидывают в...

1 неделя назад
1

Свободные новости