“Советы без коммунистов?”: потенциал и альтернативы Тамбовского и Кронштадтского восстаний и их отражения в исторической памяти

22 марта Сахаровский центр и Вольное историческое общество открывают годичный цикл историко-просветительских круглых столов и дискуссий «Развилки советской истории. 1917-1991». Первая дискуссия пройдет онлайн и будет посвящена Тамбовскому и Кронштадтскому восстаниям. 

Будут обсуждены следующие вопросы:

Каков был потенциал антибольшевистской альтернативы «Советы без коммунистов»? Как видели повстанцы государственное и политическое устройство России в случае своей победы как альтернативы власти большевиков? Насколько реальны были шансы на ее реализацию? Как эти события отражены в исторической памяти сегодня? Почему продолжается борьба вокруг них и за память о них?

К участию в дискуссии приглашены:

  • Владимир Безгин (Тамбов) - доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета;
  • Анатолий Дубовик - историк, исследователь анархизма в Российской империи и СССР;
  • Маргарита Зайцева (Тамбов) – краевед, исследователь биографий участников Антоновского восстания и проблем их реабилитации;
  • Борис Колоницкий - доктор исторических наук, профессор Европейского университета (СПб);
  • Антон Посадский - доктор исторических наук, доцент, профессор Поволжского института управления - филиала РАНХ и ГС (Саратов);
  • Леонид Прайсман - историк, PhD;
  • Дмитрий Рублев - кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова. 

Модератор: доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук Константин Морозов.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Есть по меньшей мере три причины, по которым в РФ либералы в ближайшее время либо вообще не придут к власти, либо быстро её потеряют. Причина первая. Либералы не допускают даже мысли о насильственном протесте. Объясняется это тем, что либералы больше боятся народа, над которым они хотят...

2 недели назад
1
Michael Shraibman

Анархизм был силен в конце 19-го - первой половине 20-го столетий. Он был классовым движением, т.е. движением работников, направленным против буржуазии. Впрочем, все социальные революции были классовыми, иных не бывает. Но анархизм был сильным, прежде всего, в южной Европе (Италия, Испания) и Южной...

3 недели назад
3

Свободные новости