Белорусский портал Tribunal.info опубликовал статью об анархистах партизанах из группы «Чёрное знамя».
Неудавшаяся революция 2020 года в Беларуси в медиа-сфере ассоциируется, прежде всего, с яркими и массовыми проявлениями мирного сопротивления. Многотысячные воскресные марши, бело-красно-белые флаги, женские цепи солидарности, дворовые инициативы и демонстративный отказ от насилия сформировали главный визуальный образ беларусской революции.
Однако, события 2020-го не ограничивались только мирными шествиями. Пока большинство противников режима наивно надеялись на мирные перемены, были те, кто, понимая сущность режима, смотрел прагматично. Они решили подойти к разрешению революционного вопроса путём прямого действия.
Речь о четырёх беларусских анархистах - Игоре Олиневиче, Сергее Романове, Дмитрии Резановиче и Дмитрии Дубовском. В прессе и материалах следствия их нередко называют «группой Олиневича» или просто «анархо-партизанами». Сами участники использовали название «Чёрное знамя» — в память об одноимённой анархистской организации, действовавшей на территории Российской империи в начале XX века.
Игорь Олиневич позднее пояснял: «Медиа окрестили нас «группой Олиневича» — или даже «бандой», — но этот ярлык не соответствует действительности. Мы называемся «Чёрное Знамя», в честь одноимённой федерации анархистов, боровшихся на этой земле за свободу ещё в царские времена».
Группа «Чёрное знамя»
Слева направо: Дмитрий Резанович, Дмитрий Дубовский, Игорь Олиневич, Сергей Романов
Игорь Олиневич — вчера ему исполнилось 43 года. Один из наиболее известных представителей беларусского анархистского движения. Получил техническое образование, в 2000-е годы включился в деятельность анархистских инициатив. Широкую известность приобрел после уголовного дела, связанного с серией акций прямого действия против государственных и коммерческих объектов.
В ноябре 2010 года его фактически похитили в Москве, после чего он оказался в застенках спецслужб РБ. В 2011 году Олиневича приговорили к восьми годам лишения свободы. Правозащитные организации признали его политическим заключённым. В 2015 году он вышел на свободу в результате т.н. «политической оттепели» и покинул Беларусь.
В заключении Игорь написал книгу «Еду в Магадан», основанную на тюремном опыте, в последствии изданную на многих языках мира. Осенью 2020 года он вновь оказался в Беларуси и, согласно материалам дела, стал одним из участников подпольной группы.
Дмитрий Дубовский родился в 1986 году в Солигорске. В анархистском движении с конца 2000-х годов. После возбуждения уголовных дел против беларусских анархистов в 2010 году покинул страну. На протяжении почти десяти лет находился в бегах, в том числе жил в России и Украине. Много путешествовал, о чем даже писал заметки, публиковавшиеся на сайте анархо-группы «Революционное действие».
Его имя фигурировало в материалах старых уголовных дел, связанных с нападениями на государственные и коммерческие объекты. После задержания в 2020 году эти эпизоды вновь стали предметом расследования.
Сергей Романов родился в 1994 году в Гомеле. Он самый молодой участник группы. К моменту событий 2020 года он уже имел опыт столкновения с правоохранительной системой режима. Ранее его судили по делу о незаконном обороте оружия. После освобождения оставался под превентивным надзором милиции. В материалах нового дела это обстоятельство использовалось как подтверждение того, что правоохранительные органы считали его подготовленным к подпольной деятельности и обращению с оружием.
В заключении Сергей проявил себя, как художник. Он активно создавал из подручных материалов зарисовки, которые передавались на волю. В частности, в рамках арт-проекта художника Владислава Бохана, с творчеством Сергея Романова смогли познакомиться зрители в Польше, Германии и Италии. Вероятно, из-за этого тюремная цензура перестала пропускать его работы.
Дмитрий Резанович родился в 1989 году. Связан с беларусским анархистским движением задолго до 2020 года. В сравнении с Олиневичем и Дубовским он значительно реже упоминается в СМИ. Тем не менее, следствие рассматривало Резановича, как полноправного участника группы, принимавшего участие в подготовке и проведении акций прямого действия. В ночь с 28 на 29 октября 2020 года его задержали вместе с Олиневичем, Романовым и Дубовским неподалёку от беларусско-украинской границы.
История «Чёрного знамени» уже неоднократно пересказывалась СМИ, заявлениях правозащитников, материалах суда и письмах самих заключённых. Однако, в этой статье мы ещё раз вспомним дело анархо-партизан, рассматривая его через призму внутренних милицейских сводок*. Эти документы составлялись не для публичной аудитории. Они предназначены для служебного информирования руководства и фиксируют поступающие сообщения, предварительные обстоятельства происшествий, состав выезжавших на место групп, возбужденные уголовные дела и ход первоначальных оперативных мероприятий. Это интересно тем, что документы позволяют увидеть не только сами эпизоды, но и то, как государственный аппарат воспринимал подобные акции, какие подразделения задействовал и насколько серьёзное значение им придавал.
Мы последовательно восстановили события, используя документы из утечек*.
Солигорск. Нападение на автомобили прокуратуры
Вечером 21 октября 2020 года на территории Солигорской районной прокуратуры были повреждены несколько автомобилей, принадлежавших сотрудникам ведомства.
По версии обвинения, участники группы проникли на территорию прокуратуры и подожгли служебные и личные машины. Эта акция стала одним из первых эпизодов, которые позднее включили в дело анархо-партизан.
Внутренняя справка описывает произошедшее следующим образом: «Неустановленные лица, находясь на территории прокуратуры Солигорского района, применив предметы, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, повредили находящиеся на вышеуказанной территории автомобили». Далее в документе перечисляются автомобили заместителя прокурора района, старшего помощника прокурора, водителя прокуратуры, а также служебный автомобиль.
Масштаб реакции показывает, какое значение силовики придали происшествию. На место прибыли не только сотрудники РОВД и следственно-оперативная группа, но также руководство Следственного комитета, представители областных подразделений, сотрудники КГБ и 10-го управления ГУБОПиК.
Таким образом, повреждение нескольких автомобилей с самого начала рассматривалось не как обычный поджог имущества, а как политически мотивированная акция, требовавшая участия сразу нескольких центральных и региональных силовых структур.
Солигорск. Поджог здания Государственного комитета судебных экспертиз
В ту же ночь в Солигорске горело ещё в одном месте — здание межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз. Неизвестный разбил окно, после чего внутрь помещения разлита и подожжена горючая жидкость.
Во внутренней справке УВД Минского облисполкома сообщается: «Неустановленное лицо, находясь возле здания Солигорского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз, разбило оконное стекло, после чего разлило легковоспламеняющуюся жидкость неизвестного происхождения, которую подожгло».
На тыльной стороне здания силовики обнаружили надпись: «ГОЛОВА ТЫ — NEXT». Согласно зафиксированной в сводке версии, надпись могла быть обращена к генеральному директору «Беларуськалия» Ивану Головатому. На фоне продолжавшейся забастовочной активности шахтёров это придавало нападению дополнительный политический смысл.
Документ зафиксировал не только повреждения, но и широкий состав привлечённых сил. На место прибыли лица из числа руководства Следственного комитета, сотрудники уголовного розыска, районной милиции и других подразделений.
Солигорские эпизоды впоследствии стали частью обвинения против участников «Чёрного знамени».
Мозырь. Нападение на здание ГАИ
Следующий эпизод произошёл в Мозыре.
В ночь на 28 октября неизвестный разбил окно административного здания местного отдела ГАИ и забросил внутрь бутылку с зажигательной смесью. Возгорание удалось потушить. Повреждения оказались незначительными.
В справке Гомельского управления Департамента охраны МВД говорится: «Неизвестный разбил окно и бросил бутылку с зажигательной смесью в кабинет административного здания ГАИ Мозырского РОВД».
Под окном силовики обнаружили надпись: «Возмездие».
Слово «Возмездие» связывало акцию с репрессиями и насилием силовых структур, последовавшими за выборами августа 2020 года.
По версии следствия, акция в Мозыре также совершена участниками «Чёрного знамени».
Как и в Солигорске, к расследованию подключились не только местные сотрудники. Информация о происшествии оперативно передавалась руководству областного УВД, Следственного комитета и другим силовым ведомствам.
Задержание возле украинской границы
Ночью с 28 на 29 октября 2020 года в Ельском районе Гомельской области задержаны Игорь Олиневич, Сергей Романов, Дмитрий Резанович и Дмитрий Дубовский.
Согласно официальной версии, группа пыталась покинуть Беларусь и перейти на территорию Украины. Правоохранительные органы утверждали, что при задержанных обнаружили оружие, боеприпасы, средства связи, инструменты и снаряжение, предназначенное для автономного пребывания.
В служебной справке начальника УВД Гомельского облисполкома среди изъятого перечисляются: «Пистолет иностранного производства “STARFIRE”, обрез охотничьего ружья “ИЖ-17”, ручная граната “РГН”, радиостанции, ноутбук, планшет, палатки, кусачки, монтировка». Приведённый перечень стал одним из центральных элементов официальной версии. Он позволял следствию представить задержанных не как стихийных участников отдельных поджогов, а как организованную подпольную группу, располагавшую оружием, средствами связи и оборудованием.
Уже 29 октября в отношении задержанных возбуждено уголовное дело.
В следующей служебной справке указывается: «29 октября Ельским РОСК возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 295 УК Республики Беларусь». Речь идёт о незаконных действиях с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, совершённых группой лиц.
Впоследствии объём обвинения значительно расширился. Четверым анархистам вменили участие в поджогах автомобилей прокуратуры, зданий ГАИ и Государственного комитета судебных экспертиз, незаконное обращение с оружием, а также создание преступной организации и акты терроризма.
После задержания группы
Арест участников «Чёрного знамени» не прекратил сообщения о подобных происшествиях. Это было важно и для самих силовиков. Каждый новый поджог или обнаруженный подозрительный предмет заставлял проверять, действительно ли задержаны все причастные, существовали ли другие автономные группы и могли ли действия продолжаться без участия Олиневича и его товарищей.
Пинск
20 декабря 2020 года неизвестный забросил бутылку с неустановленной жидкостью на территорию Пинской межрайонной прокуратуры. В служебной справке сообщается: «Неустановленное лицо забросило на территорию Пинской межрайонной прокуратуры стеклянную бутылку с неустановленной жидкостью». К расследованию вновь привлечены сотрудники КГБ, ГУБОПиК, Следственного комитета, уголовного розыска...
Сам факт одновременного подключения нескольких силовых ведомств демонстрирует, что подобные эпизоды продолжали рассматриваться как часть возможной политически мотивированной подпольной активности.
Барановичи и другие населённые пункты
Весной 2021 года похожий инцидент произошёл возле здания РОВД.
В милицейском документе отмечается: «На территорию РОВД неизвестный забросил два неустановленных предмета, один из которых горел». На месте проводились осмотр, изъятие следов и первоначальные оперативно-разыскные мероприятия. Силовики проверяли возможную связь происшествия как с протестной активностью, так и с другими аналогичными эпизодами.
Подобные сообщения вызывали повышенную реакцию даже тогда, когда последствия были минимальными. Силовые структуры опасались не столько каждого отдельного костра или препятствия на дороге, сколько возможного появления сети небольших автономных групп, способных повторять акции в разных регионах.
Не все тревоги подтверждались. Иногда покрышки на дороге или другие предметы не имели отношения к подполью, однако сама готовность силовиков рассматривать их как потенциальную диверсию показывает атмосферу, сложившуюся внутри карательного аппарата.
Суд
Закрытый судебный процесс над Игорем Олиневичем, Сергеем Романовым, Дмитрием Резановичем и Дмитрием Дубовским проходил в 2021 году.
22 декабря оглашены приговоры: Игорю Олиневичу — 20 лет лишения свободы; Сергею Романову — 20 лет; Дмитрию Резановичу — 19 лет; Дмитрию Дубовскому — 18 лет.
Позднее сроки некоторым участникам увеличили в результате новых уголовных процессов. Дмитрию Дубовскому добавили наказание по делу, связанному с акциями 2009–2010 годов. Против других заключённых возбуждались дела по обвинениям в неповиновении администрации исправительных учреждений.
Правозащитники сообщали о пытках и жестоком обращении после задержания. Участники процесса заявляли, что первые показания получены под физическим и психологическим давлением. На суде часть обвиняемых отказывалась участвовать в заседаниях или подчиняться установленному ритуалу, включая требование вставать при появлении суда.
Внутренние милицейские документы не дают исчерпывающего ответа на вопрос о том, как именно готовились акции и какую роль в каждом эпизоде выполнял конкретный участник группы. Они также не позволяют независимо проверить все утверждения следствия.
Но эти документы дают другое — возможность увидеть события глазами самой силовой системы.
Из сводок следует, что даже относительно ограниченные по последствиям акции воспринимались как серьёзная угроза. К расследованию практически сразу подключались сотрудники КГБ, ГУБОПиК, Следственного комитета, областных управлений внутренних дел и центрального аппарата.
Причина заключалась не только в размере материального ущерба. Для государства принципиальное значение имел сам переход от символического протеста к организованному децентрализованному прямому действию против его инфраструктуры.
Мирный марш можно разогнать, участников — задержать, дворовую инициативу — ликвидировать, а забастовщиков — уволить. Небольшая же автономная группа, действующая конспиративно, самостоятельно выбирающая время и объект акции и способная исчезнуть до прибытия милиции, представляет совершенно иной тип вызова.
Именно поэтому история «Чёрного знамени» занимает особое место в событиях 2020 года. Четыре анархиста не представляли массового движения и не могли конкурировать по численности с мирными демонстрациями. Однако, их действия заставили государство задействовать значительные оперативные ресурсы и воспринимать возможность возникновения радикального подполья как самостоятельную проблему.
Добавить комментарий