Азат Мифтахов получил 4 года лишения свободы: последнее слово и приговор

27 и 28 марта в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга продолжилось рассмотрение нового дела против Азата Мифтахова.

Фото отсюда. На фото 2 - Азат с мамой и женой

Напомним, 4 сентября 2023 года политзаключенного анархиста и бывшего аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова  задержали прямо на выходе из колонии в г. Омутнинске Кировской области, где он уже отбыл один свой срок. Азату дали только 5 минут, чтобы пообщаться с женой и родителями. Незадолго до окончания срока Мифтахова внесли в "перечень экстремистов и террористов" Росфинмониторинга. Поводом для нового преследования за "оправдание терроризма" послужили (якобы) комментарии Азата при просмотре телепередачи в кругу заключенных об анархисте Михаиле Жлобицком, совершившем взрыв в архангельском управлении ФСБ. Показания на Азата дали заключенные и сотрудник колонии.

27 марта состоялся допрос засекреченного свидетеля обвинения, на который никого, кроме защитников, не пустили. По словам свидетеля, которому изменили голос, 21 мая 2023 года Азат говорил, что "Россия вторглась в Украину, которая защищается, и не поддерживал "наших солдат"", что "Жлобицкий совершил теракт". Фразу, которую вменяют Азату в качестве "оправдания терроризма", помимо секретного свидетеля, якобы слышали Трушков и Гаджимурадов (заключенные, давшие показания на Азата).

Азат с мамой и женойУ Азата и и его защиты вопросов к свидетелю не было, т.к., по их мнению, его показания лживы.

Суд постановил огласить показания еще одного свидетеля, данные на предварительном следствии.

Во время своего допроса Азат Мифтахов заявил: "Я помню этот спор по поводу взятия Бахмута, но там и речи не шло по поводу поступка Жлобицкого". Азат высказывал (будущему свидетелю) Трушкову сомнения в достоверности новостного репортажа о взятии Бахмута. С Михаилом Жлобицким Азат знаком не был и узнал о нем только после его самоподрыва. Показания свидетелей обвинения о Михаиле Лобанове и Диме Экологе (Дмитрии Петрове) назвал "полным бредом": Лобанов не привлекал Азата к анархизму, и про Диму Эколога не говорили в новостных репортажах.

На вопросы своей жены и общественной защитницы Елены Горбань Азат подробно ответил о всех случаях давления со стороны силовиков. Он считает происходящее результатом реализации их угроз завести на него новое дело.

В перерыве судебного заседания Азат поблагодарил всех тех, кто пишет ему письма.

На следующем заседании 28 марта начались прения. Гособвинитель запросил 3 года колонии. 

Выступление адвоката Светланы Сидоркиной

на переднем плане адвокат Сидоркина.Уважаемый суд и участники данного уголовного дела, уважаемая публика.

На скамье подсудимых находится мой подзащитный Мифтахов Азат Фанисович, уроженец города Нижнекамска республики Татарстан, бывший аспирант МГУ и, прежде всего, талантливый математик, умудрившийся, даже находясь в местах лишения свободы, работать над научными публикациями, которые были опубликованы в научных изданиях.

Сегодня ровно 1882 дня, как Азат Мифтахов находится в местах лишения свободы. Оборачиваясь назад во времени, я могу сказать, что за эти годы, месяцы и дни, несмотря на все испытания, которые выпали на долю Азата, он остался человеком. Тогда, в январе 2021 года, при оглашении приговора Головинским районным судом города Москвы мне думалось, что это самый абсурдный приговор в моей практике. Когда на основании ключевых показаний засекреченного свидетеля, опознавшего Азата спустя год после событий "по выразительной брови", суд признал его виновным и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы.

События, связанные с осуждением Азата, имели большой резонанс. Математики из США, Канады и стран Европы выступили в поддержку Азата и требовали его освобождения. В начале декабря 21-го года даже рэп-исполнитель Оксимирон (по решению Минюста включенный в реестр иностранных агентов) презентовал третий студийный альбом "Красота и уродство", в котором, в том числе упомянул Азата в треке "Хоуп механика". "Вот кто поднял выразительно бровь, не Азат Мифтахов", - указал он в этом треке.

Мне сложно передать те чувства, которые испытал Азат и его родные, когда 4 сентября 23-его года при выходе из колонии по отбытии назначенного срока наказания он вновь был задержан по новому уголовному делу, возбуждённому в отношении него УФСБ по Кировской области 7 августа 2023 года по обвинению в оправдании терроризма. Я всё искала аналогию, что бы выразить одним словом своё отношение к данному уголовному делу, рассматриваемом в Центральном окружном военном суде, и ничего другого не придумала, как назвать его фейковым. (Фейк, как гласят словари, что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное реальное и достоверное, с целью ввести в заблуждение). Если перевести в страницы обвинительное заключение по обвинению Азата Мифтахова по этому делу об оправдании терроризма, то в мозг укладывается 12 страниц текста, а Мифтахову соответственно по этому обвинению грозят санкции по части статьи 205.2 УК до 5-ти лет лишения свободы.

Суть предъявленного обвинения Мифтахова по фонологии банально проста. По мнению обвинения, Мифтахов 21 мая 23-го года, в период отбытия наказания, предположительно в вечернее время, находясь в помещении воспитательной комнаты 2-го отряда ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, при просмотре телевизионных новостных каналов в присутствии заключённых, находившихся в этом помещении, в беседе с заключённым Трушковым публично высказался в поддержку действий Михаила Жлобицкого, совершившего в 2018 году взрыв самодельного взрывного устройства в здании ФСБ по Архангельской области. По версии следствия, высказывания Мифтахова, сказанные Трушкову, слышали заключённые Гаджимурадов и засекреченный свидетель под псевдонимом Наумов Андрей Николаевич. В материалах уголовного дела данные сведения появились с подачи оперативного сотрудника Двойнишникова, который проводил 20 июля 23-го года в колонии ОРМ в форме опроса Трушкова и Гаджимурадова. В последствии данные протокола опроса стали предметом исследования экспертами в рамках комплексной психолого-лингвистической экспертизы назначенной следствием.

(...)

Уважаемый суд, уважаемая публика, сегодня 28 марта. Символично то, что в этот день в некоторых математических кругах празднуют тихий камерный праздник. День рождения Шурика. Его отмечают именно 28 марта. Пьют чай, едят торт и говорят о том, как устроен мир. Шурик - так звали дома известного математика Александра Гротендига, человека с активной гражданской позицией, радикала, пацифиста и нонкорфомиста, который жил и действовал в соответствии со своими убеждениями. Его называли чуть ли не главным теоретиком математики XX-го века, классическим автором больших идей. Он говорил: "Я ощущаю свою принадлежность к роду математиков, чьё наслаждение, и чьё стихийное призвание - беспрестанно строить новые дома. Вступив на дорогу, они не могут удержаться от того, чтобы походя не изготовить инструментов, орудий, приборов, предметов мебели, необходимых как для того, что бы построить дом от основания до крыши, так и для того, чтобы оснастить в изобилии будущие кухни и мастерские, обустроить дом и жить в нём в радости и довольстве."

Завершая своё выступление, я хочу обратиться к суду, чтобы, уходя в совещательную комнату для вынесения приговора, суд помнил о том, что ему предстоит не просто проштамповать очередное уголовное дело, а повлиять своим решением на судьбу человека, Азата Мифтахова, который также, как и Александр Гротендик, может внести свой вклад в развитие математики.

Выступление общественной защитницы Елены Горбань

Уважаемый суд! Я выскажусь кратко, поскольку подробную оценку доказательствам обвинения дала Светлана Ивановна. Сам факт авторства подсудимого по отношению к приписываемым ему высказываниям считаю не доказанным.

1) Начать хочу с анализа некоторых утверждений из предъявленного обвинения. Хотя мы считаем показания свидетелей ложными, но даже если представить, что они правдивые, картина событий, которая складывается из их показаний, абсолютно не соответствует утверждению обвинения об умышленности и публичности приписываемых Азату высказываний. Обвинение утверждает, что он имел целью обратиться к большому числу осужденных ИК-17 для убеждения их в оправданности определенных действий. Однако из показаний свидетелей складывается картина, будто Азат непредумышленно, на эмоциях совершил спонтанное высказывание, обращенное к одному конкретному человеку (Трушкову Е.А.), и был случайно услышан находившимися рядом людьми. Таким образом, фабула обвинения не соответствует показаниям свидетелей обвинения, которые являются единственными доказательствами обвинения.

2) В обвинении фигурирует утверждение, будто это высказывание он совершал, будучи активным участником "Народной самообороны". При вынесении приговора Головинским районным судом мой подзащитный отрицал свою причастность к каким-либо анархическим организациям. Но даже если принять верным это утверждение, он очевидно не мог оставаться участником какой-либо террористической организации. Обвинение не разъясняет позиции по этому поводу, лишь желая выставить Азата в выгодном им свете.

3) Версии того, что Азат произносил фразы, указанные в обвинении в якобы оправдание действий Михаила Жлобицкого, противоречит его позиции, заявленной в суде, о том, что он осознавал степень опасности в случае публичной огласки подобных высказываний среди осужденных. Подтверждением этого является и то, что высказал свидетель Трушков Е.А. о том, что Азат хорошо осознавал риски наличия прослушки в стенах колонии, избегал обсуждения политических тем в её помещениях, осознавал возможность доноса на него со стороны других осужденных, из чего следует, что он не стал бы публично делать те высказывания, в которых его обвиняют.

4) Экспертиза Новожиловой Е.В. заключает, что приведенные цитаты скопированы из протокола в протокол, и не могут восприниматься как дословно приведенная речь подсудимого.

5) Нынешнее дело не стало для нас сюрпризом. Оно стало следствием провокации со стороны ФСБ.  С 1 февраля 2019 года сотрудники ФСБ начали оказывать на него давление, которое не прекращается до сих пор. Как и в прошлых делах, Азата пытаются осудить, привлекая засекреченных свидетелей, либо свидетелей, априори зависимых от следствия, дающих ложные показания. Среди таких свидетелей был Игорь Шишкин, который после освобождения покинул Россию и публично заявил, что под давлений сотрудников правоохранительных органов дал ложные показания на Азата. Ещё одним свидетельством предвзятости в прошлом уголовном деле является тот факт, что Азат был единственным обвиняемым, получившим реальный срок. Позднее, 9 ноября 2021 года, в кировской колонии к нему приезжал сотрудник ЦПЭ из Кирова и обещал, что на Азата возбудят новое уголовное дело, обязательно связанное с терроризмом, и он не выйдет по окончанию отбываемого срока.

Всё, с чем мы столкнулись, свидетельствует о заинтересованности и предвзятости кого-то из силовых структур по отношению к Азату. А данное дело - реализация давних угроз.

6) Обстоятельства привлечения Азата к уголовной ответственности подтверждают сложившуюся практику по отношению к гражданским активистам. Из числа таких примеров можно назвать уголовное дело против анархиста Ильи Романова и активиста из Крыма Олега Приходько. Так же как в деле Азата, в этих делах следствие использовало показания других заключенных, отбывающих срок, которые являются зависимыми от администрации колонии. Заключенные могут как надеяться на получение поощрений, так и опасаться ухудшения их положения за нежелание поддержать сторону обвинения.

В нашем деле показания давали как случайные для Азата люди, среди которых один свидетель, Гаджимурадов, мог опасаться противодействия со стороны администрации ИК в получении УДО. Так и человек, которого Азат считал близким другом. Не исключаю, что свидетель Трушков Е.А. изначально мог выполнять задачу, поставленную перед ним оперативными сотрудниками по сбору информации об Азате, и с этой целью начал их близкое общение.

По всем этим причинам предъявленное обвинение я не считаю убедительно доказанным, а сам факт его предъявления — реализацией давнего плана кого-то из силовых структур, кто желает продлить срок заключения Азату за его прошлую политическую активность; за его принципиальную позицию не сотрудничать с обвинителями; за публичное оглашение попыток оказать на него давление; за ту огромную общественную поддержку, которую он имеет. За его, в хорошем смысле, "неисправимость". В отличие от осужденных за грабежи и насилие, которые говорят в показаниях о своих задетых патриотических чувствах, которые боятся анархизма и свободы для людей, так как судят их по себе, в отличие от них Азат действительно неисправим, потому что исправлять в нём нечего. То, что наблюдаем мы все последние годы - это попытки сломить. Благодарю его за демонстрируемый пример стойкости, считаю невиновным по предъявленному обвинению, и прошу суд Мифтахова А.Ф. оправдать.

Последнее слово Азата Мифтахова 

За годы моего заключения по прошлому уголовному делу я так и не воспылал любовью к государству - и вот я снова на скамье подсудимых. Теперь меня судят за то, что силовики пожелали наречь оправданием терроризма, так же фальсифицируя доказательства, как это было 5 лет назад. Очевидность и наглость такой фальсификации их совершенно не смущает, а даже играет им на руку. Они как бы нам говорят: "Мы можем посадить кого-угодно, и нам это ничего не стоит".

Ту же наглость мы видим в многочисленных случаях применения бесчеловечных пыток охранителей режима из ФСБ, когда этих охранителей не волнует, что их позорные дела становятся достоянием общественности. Наоборот, эти дела выставляются напоказ как предмет их гордости. Тем самым государство проявляет свою террористическую сущность, на что анархисты указывали перед прошлыми президентскими выборами, выходя на улицы с лозунгом "ФСБ - главный террорист".

Теперь то, что говорили тогда мы, стало очевидно не только в нашей стране, но и во всём мире. Теперь мы видим, как вся внешняя и внутренняя политика государства [ведет] к конвейеру убийств и запугивания. В то время как оправдание мною терроризма доказывают фейковые свидетели, на федеральных каналах вовсю звучат призывы к массовым убийствам несогласных с политикой государства. Мы видим, что государство, провозглашая на словах борьбу с терроризмом, на деле стремится сохранить свою монополию на террор.

Однако, как бы чекисты ни пытались запугать гражданское общество, даже в нынешние тёмные времена мы видим людей, которые находят в себе смелость противостоять террору, вылившемуся за границы государства. Рискуя не только свободой, но и жизнью, своими действиями они пробуждают совесть нашего общества, дефицит которой мы так остро сейчас ощущаем, а их стойкость до самого конца становится примером для всех нас.

Одним из таких примеров стал для меня мой друг и товарищ Дмитрий Петров (он же Дима Эколог), который погиб, защищая Бахмут, от солдат, ставших инструментом империализма. Я знал его как пламенного анархиста, который в условиях диктатуры делал всё возможное для того, чтобы привести нас к обществу, основанному на принципах взаимопомощи и прямой демократии. Как выпускник исторического факультета МГУ и кандидат исторических наук, он прекрасно разбирался в своих убеждениях касательно устройства общества и умел хорошо аргументировать свою позицию, чего мне всегда не хватало. В то же время он не ограничивался теоретизированием, но и активно участвовал в организации партизанского движения, что не ушло от внимания ФСБ. Из-за этого он был вынужден продолжать анархическую деятельность в Украине.

Когда начались мрачные события последних двух лет, он не смог остаться в стороне, и, будучи инициативным товарищем, стремился создать объединение либертарно мыслящих людей, сражающихся за свободу народов Украины и России. К сожалению, ни одна война не обходится без жертв, и Дима стал одной из них. Было бы неоправданно эгоистично с моей стороны восхищаться самоотверженностью только незнакомых мне людей, и не принимать жертву тех, кто мне лично дорог. Я хорошо отдаю себе отчет в этом, не смотря на моё сожаление о том, что всё моё общение с ним теперь в безвозвратном прошлом. И всё же мне трудно смириться с этой утратой: зная, что он был одним из лучших из нас, и желая сделать всё возможное для того, чтобы его жертва не оказалось напрасной, мне приходится признавать, что вклад мой будет незначительны по сравнению с тем, на что был способен он.

Возможно, для кого-то вышесказанное было неожиданным. Не исключая, что кто-то из поддерживающих меня мог разочароваться, поскольку, к своему сожалению. мне бывает сложно высказываться публично. Возможно, кто-то будет не согласен с моими убеждениями, которые идут вразрез с пацифизмом. Однако, стараясь быть рациональным во всём, я отвергаю веру в недоказанные сущности. В том числе я не верю в справедливость мира. Я не верю в то, что всякое зло само собой будет наказано. Именно поэтому я поддерживаю активное сопротивление этому злу и борьбу за лучший мир для всех нас.

Но даже если кто-то из поддерживающих меня не разделяет всех моих убеждений, я всё равно благодарен им за всю оказанную помощь.

Я благодарен всем, кто писал мне письма, полные теплоты и добрых пожеланий. Даже будучи в такой глухоте, в какой находилась колония, я получал их стопками практически каждую неделю. Я уверен, что такое большое внимание ко мне приходилось учитывать тем, кто ставил своей задачей сделать меня покорным. Мне очень приятно и трогательно, что люди делятся со мной частичкой своей жизни, будь то радостные впечатления или грустные переживания. Каждое письмо очень дорого моему сердцу, и я ни одно не оставляю без прочтения.

Огромное спасибо всем, кто оказывает мне финансовую поддержку, благодаря которой за все годы моего заключения мне ни разу ни в чём не приходилось нуждаться. Бывало, что деньги в мою поддержку подходили к концу, но стоило кинуть клич, как в считанные дни неравнодушные люди вновь доводили мой бюджет до спокойного уровня. Это очень приятно, и невозможно забыть. Отдельное спасибо Владимиру Акименкову, который вот уже более десяти лет организует сбор денег в поддержку политзаключенных, и в мою в том числе.

Я крайне благодарен активистам коллективов "FreeAzat" и "Solidarity FreeAzat", организующим акции и мероприятия солидарности со мной, масштабы которых поражают моё воображение. Недавняя ваша акция "Тысяча и одно письмо" стала одной из таких. Прочитав все эти письма,  я был приятно удивлён, узнав, что за меня переживают в десятках самых разных стран. Большое спасибо всем, кто участвовал в этой акции, показав этим, как сильно вы меня поддерживаете.

Я крайне признателен математикам всего мира, и конкретно "Комитету Азата Мифтахова", осуществляющим мою поддержку в математической среде. Мне очень трогательно, что люди, на которых я смотрю снизу вверх, научного уровня которых я мечтах когда-нибудь достичь, знают обо мне и выражают свою солидарность.

Огромное спасибо всем, кто высказывался обо мне публично. И отдельное спасибо Михаилу Лобанову, который за активную поддержку меня в том числе вынужден был эмигрировать во Францию. Но даже оттуда, не смотря на все свои эмигрантские трудности, его солидарность со мной так же сильна, как и прежде.

Огромное спасибо российским активистам в том числе вне вышеуказанных коллективов, которые, солидаризируясь со мной в условиях диктатуры, рискуют своим комфортом. Я очень благодарен всем слушателям этого процесса, приходившим поддержать меня своим присутствием. Некоторые из вас преодолели для этого сотни километров, а кто-то делал это не раз и не два. Мне в очередной раз пришлось приятно удивиться такому огромному вниманию ко мне.

Большое спасибо всем честным работникам прессы, которые своей работой помогают обществу следить за моим процессом.

Я благодарю свою защитницу Светлану Сидоркину за её преданность своему делу, с какой она защищает меня на процессах. Я не перестаю восхищаться её профессионализмом, и убеждён, что мне сильно с ней повезло. Наконец, я хочу поблагодарить Лену - мою главную опору в моих испытаниях. Она со всей самоотдачей помогает мне преодолевать все трудности моего заключения. И кроме того, я счастлив тем, что её люблю.

Я заканчиваю свои благодарности, и при этом меня не покидает ощущение того, что кого-то мог упустить из виду. Это следствие той колоссальной поддержки, которая не покидает меня с самого моего ареста. Мне отрадно видеть, что далеко не я один стал объектом вашей поддержки. Что, вопреки мрачным событиям последних лет, ваша солидарность не знает территориальных границ. Именно это даёт мне надежду на скорое светлое будущее для всех нас.

Слушатели процесса после последнего слова: "Азат, ты победил!", "Азат, солидарность не знает границ, помни об этом!", "Азат, Мемориал поддерживает тебя!".

В этот же день, 28 марта, Азата Мифтахова приговорили к 4 годам лишения свободы, из которых 2 года и 6 месяцев он должен провести в тюрьме, остальной срок - в колонии строгого режима.

Адрес для писем и открыток: Мифтахову Азату Фанисовичу 1993 г.р., 620085, Россия, Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19, ФКУ СИЗО-5Электронное письмо можно отправить через сервис "Zonatelecom".

Денежная помощь:

5469 3800 5929 3380 (Сбер, Елена Горбань)

Bitcoin: bc1qspn7lwg38ra6r836akqwusnr4zvjhmegz5v9dm

Для рублевых переводов:
Получатель Горбань Елена Анатольевна
Счет получателя 40817810238068074965
Банк получателя московский банк сбербанка России г.Москва
Корреспондентский счет 30101810400000000225
ИНН банка 7707083893
БИК банка 044525225
Код подразделения банка 38903807780
Адрес подразделения банка г. Москва, Днепропетровская, 3 корп 5А

Для валютных переводов:
Получатель Gorban Elena Anatolevna
Счет получателя 40817810238068074965
Наименование банка и адрес sberbank (head office – all branches and offices in russia) moscow russian federation
SWIFT-код SABRRUMM
Код подразделения банка 38903807780

ЮMoney 410018826688898

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Партия анархистов - оксюморон или политический инструмент? Вопрос партии анархистов, наверное, способен вызвать самую большую бурю возмущений и критики в анархистском сообществе. Очевидно, что партии - это государственный институт, однако это не мешает, например, антигосударственникам-...

1 месяц назад
5
Востсибов

Хотя прошедшие в РФ "выборы" таковыми по сути и не являются, но это мероприятие российской власти в очередной раз достаточно четко показывает отношение населения к либеральным институтам с прямыми выборами. А именно: большинство избирателей не принимают и не воспринимают прямые выборы как...

1 месяц назад

Свободные новости